<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">Le 29 nov. 2014 à 13:05, Frédéric Rodrigo <<a href="mailto:fred.rodrigo@gmail.com" class="">fred.rodrigo@gmail.com</a>> a écrit :<br class=""></blockquote><div class=""><br class=""></div><blockquote type="cite" class="">La résolution sera de 10 à 60m et sur un large spectre</blockquote>La résolution à 60m sert à éliminer les nuages…<div class=""><br class=""></div><div class="">Pour nous, ce sera 10 ou 20m (je ne sais pas en lisant cette phrase si les bandes visibles sont les 4 premières (résolution de 10m) ou les 6 suivantes (20m).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Source : <a href="http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-2" class="">http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-2</a><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><blockquote style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;" class=""><div class=""><div class=""><i class="">Sentinel-2 will carry an optical payload with visible, near infrared and shortwave infrared sensors comprising 13 spectral bands: 4 bands at 10 m, 6 bands at 20 m and 3 bands at 60 m spatial resolution (the latter is dedicated to atmospheric corrections and cloud screening), with a swath width of 290 km.</i></div></div><div class=""><br class=""></div></blockquote><div class=""><blockquote type="cite" class="">c'est surtout fait pour la végétation.<br class=""></blockquote>Les différentes bandes dans l’infra rouge permettent effectivement de reconnaitre le type de végétation, mais ça n’empêche pas une utilisation plus classique pour nous : cartographier notre monde :-)</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><blockquote type="cite" class="">cela fournira une vu satélite tous les 5 jours (10j en 2015) pouvant bien sûr contenir des nuages et aumoins une vue claire estimé tout les mois.</blockquote>J’y vois plusieurs intérêts pour nous :</div><div class=""><ul class="MailOutline"><li class="">avoir un mise à jour du manteau neigeux quasi en temps réel (tous les 5j) : ça devrait intéresser yvescai et les utilisateurs d’<a href="http://opensnowmap.org/" class="">opensnowmap.org/</a></li><li class="">avoir des images à différentes saisons (l’hiver c’est plus facile pour tracer les sentiers en forêt quand les feuilles sont tombées)</li><li class="">avoir des images de meilleur qualité pour HOT (essayez Bing en Guinée, moi je m’arrache les yeux)</li></ul><div class=""><br class=""></div><div class="">Bon c’est à relativiser tout ça à cause de la résolution. Quelle est celle de Bing en pratique ?</div><div class="">Je lis <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb259689.aspx" class="">15 cm au zoom 20 (au niveau de l’équateur)</a> mais j’ai des doutes en regardant cette image en Guinée : elle semble interpolée.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="http://binged.it/12ffK7h" class=""><img apple-inline="yes" id="4329C2D8-D1F8-4E04-AF19-EA3C367F90ED" height="147" width="169" apple-width="yes" apple-height="yes" src="cid:0887B4AB-AF49-41A7-AB2C-586C082FB4D4" class=""></a></div><div class="">Et du coup, est-ce qu’on arrive à tracer des sentiers avec une résolution de 10m/pixel ?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">—</div><div class="">Yves</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">PS: avez-vous remarqué le lien vers <a href="http://www.geo-wiki.org" class="">http://www.geo-wiki.org</a> ?</div><div class="">Serait-ce le HOT Task Manager de l’environnement ?</div></body></html>