<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Je rejoins donc Jean-Marc sur l'aspect visuel et vérifiable de ce qui doit être cartographié.<br></div><div class="gmail_quote"><br>Le 9 décembre 2014 14:48, Pierre d'HUY <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhuyp@yahoo.fr" target="_blank">dhuyp@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Il est clair que ni le LAC ni le MCC/MNC ne vont se modifier :p<br></blockquote><div><br></div><div>Si bien sur, cela peut arriver plusieurs fois par an pour la LAC. C'est un critère d’optimisation du trafic, des hand-over et des MaJ de localisation sur un réseau mobile.<br></div><div>Pour le MNC, plus difficilement on est d'accord.<br><br></div><div>Ce ne sont en revanche que paramètres comme l'a dit Jean-Marc et donc l'opérateur a la complète maitrise de ceux-ci.<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Plus sérieusement sur Cartoradio est mentionné l'opérateur radio (comme<br>
précisé plus haut) et de ce fait le mnc.<br></blockquote><div><br></div><div>Non, plusieurs opérateurs disposent de plusieurs MCC/MNC<br><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code">http://fr.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code</a><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Le CID par contre je n'ai aucune information comme quoi il soit<br>
modifiable si fréquemment (désolé en tant qu'ingé réseau, je n'ai pas<br>
forcément poussé sur les télécom...)<br></blockquote><div><br></div><div>En fait, une mesure sur le terrain de la plupart des paramètres du réseau ne permet d'être sur qu'il s'agit bien de l'antenne que l'on a en visuel.<br></div><div>Il y a des zones de résurgence de cellules bien plus éloignées qu'on ne peut pas connaitre sans la planification de couverture radio.<br></div><div>C'est d'ailleurs à la base d'un pylône qu'on capte le moins bien les cellules émises par les antennes de ce dernier.<br><br></div><div>Un contributeur OSM aura ainsi du mal à identifier correctement les cellules, c'est d'ailleurs un problème récurrent rencontré par OpenCellID.<br><br></div><div>Toutefois, ajouter de l'information vérifiable sur ces réseau est une bonne chose, on ne peut qu'être d'accord avec l'idée de base.<br><br>Il reste à s'entendre sur les tags</div><div><br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><b>François Lacombe</b><br><br>fl dot infosreseaux At gmail dot com<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">www.infos-reseaux.com</a><br><a href="http://www.twitter.com/InfosReseaux" target="_blank">@InfosReseaux</a></div></div></div> </div></div></div></div>