<div dir="ltr">Le 9 décembre 2014 12:05, Pierre d'HUY <span dir="ltr"><<a href="mailto:dhuyp@yahoo.fr" target="_blank">dhuyp@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">J'ai créé cette discussion pour animer le débat dessus pour faire un<br>
article/propal wiki ensuite. L'objectif est d'essayer d'appréhender le<br>
point de vue sur le sujet et de mobiliser autour.<br></blockquote><div><br></div><div>Parfait, nous sommes d'accord<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Les supports logiques, comme tu dis, de type CID ou MCC bougent peu,<br>
autant qu'un batiment, et considère-t-on qu'il ne faut pas tagguer les<br>
batiments pour autant?<br></blockquote><div><br></div><div>Il n'y a pas seulement le côté mouvant mais aussi le côté vérifiabilité.<br></div><div>Comment peut-on être sur que c'est telle antenne qui diffuse tel CID ou MNC ? Très difficile à mon sens.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Les applications d'un référencement des réseaux sont presques infinis<br>
pour OSM avec notamment la possibilité de travailler avec d'autres<br>
solutions, y compris sur téléphone. Le nombre d'opérateurs privés<br>
maintenant leur propre base est exponentiel et une solution comme osm<br>
pourrait les intéresser. (Par opérateurs j'entends entreprises)<br></blockquote><div><br></div><div>Les opérateurs en question ont un référentiel bien plus poussé que celui qui pourrait être établi sur OSM.<br></div><div>Sans open-data de leur part, il très difficile de décrire un réseau radio en l'observant de l'exterieur.<br><br></div><div>Et on évoque ici des architectures "à l'ancienne" avec les équipement actifs co-localisés aux antennes alors que demain, tout est potentiellement virtualisé sans aucune considération géographique.<br></div><div> <br></div><div>OSM devrait se limiter au côté observable de ces réseaux : les supports et les antennes, référencés pour permettre la correspondance avec d'autres données.<br></div><div><br><br>Le 9 décembre 2014 12:42, Yves Pratter <span dir="ltr"><<a href="mailto:yves.pratter@gmail.com" target="_blank">yves.pratter@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><br><div><span class=""></span>> Key:telecom me parait bien vide et peu utiliser.</div><br></div><div>Actuellement c'est le cas en effet.<br></div><div>Il faut bien amorcer la pompe et d'autres propositions sur les réseaux fixes vont arriver prochainement en utilisant cette clé.<br></div><div><br><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><b>François Lacombe</b><br><br>fl dot infosreseaux At gmail dot com<br><a href="http://www.infos-reseaux.com" target="_blank">www.infos-reseaux.com</a><br><a href="http://www.twitter.com/InfosReseaux" target="_blank">@InfosReseaux</a></div></div></div>
<br></div></div></div></div>