<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">On 09 Dec 2014, at 11:15, Pierre d'HUY <<a href="mailto:dhuyp@yahoo.fr" class="">dhuyp@yahoo.fr</a>> wrote:<br class=""><br class="">Petit erratum de ma part, je n'avais pas vu que antenna était dans les<br class="">schéma validé. Il peut effectivement être utilisé en complément des tags<br class="">existants.<br class=""></blockquote><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=antenna" class="">man_made=antenna</a> résume bien la situation (quels attributs utiliser ou non).<div class=""><br class=""></div><div class="">Concernant la taille de la tour, du mat, de l’antenne il y a les attributs <b class="">height=*</b> et <b class="">ele=*</b> qui représentent bien l’amer qu’on peut observer sur le terrain.</div><div class="">Et puis on peut mettre aussi un lien sur une photo Mapillary, wikicommons… ;-) </div><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">Quid de tager les opérateurs?<br class=""></blockquote>Ça devient vite compliquer avec les propositions existantes (4G chez Orange, 2G chez Bouygues sur un même mat avec des angles de diffusion différents).</div><div class="">On peut l’indiquer avec <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made=antenna#man_made.3Dcommunications_transponder" class="">man_made=communications_transponder</a> mais ça ne semble pas répandu (trop compliqué).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">C’est pour ça que c’est plus simple et plus fiable de mettre un lien vers ref:FR:ANFR et basta ;-)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">—</div><div class="">Yves</div><div class=""><br class=""></div></body></html>