<div dir="ltr"><div>Cité par une annonce d'EtaLab :</div><a href="http://index.okfn.org/" target="_blank">http://index.okfn.org/</a><br><div><br></div><div>La France se classe 3e après le Royaume-Uni et le Danemark.</div><div><br></div><div>Vu que c'est annoncé par Etalab, on voit où il est encore possible de faire des progrès : non pas le budget prévisionnel mais l'état des dépenses détaillées des administrations publiques, au moins mois par mois, et une granularité au million d'euros (100k€ souhaité). </div><div><br></div><div>C'est d'ailleurs sur ce thème que la plupart des pays sont les moins bien notés (et pourtant en ces temps de restrictions budgétaires et de recherches des sources d'économies ou des gaspillages de ressources ou projets surdimensionnés, ce serait bien utile pour éviter de sacrifier des services indispensables et utiles à plein de monde (hôpitaux, maternités, et justice notamment, ou même les véhicules et carburants de la police/gendarmerie qui ne peuvent plus se déplacer et délaissent des secteurs avec des visites de plus en plus épisodiques, ou encore l'état des routes secondaires dont l'Etat s'est débarassé massivement vers des collectivités qui n'en ont pas les moyens). Et aussi pour suivre les dépenses des nouvelles collectivités agrandies (des évolutions pas toujours sources d'économies mais de dépenses somptuaires nouvelles: la réforme des régions immédiatement va couter cher si les nouvelles régions se construisent de nouveaux hôtels de région; idem pour les nombreuses créations et fusions récentes de communautés de communes: la fusion à marche forcée est peut-être pas justifiée partout si c'était bien géré et ne demandait pas plus de moyens; surtout que l'Etat s'est engagé à ne plus augmenter les ressources fiscales pendant 3 ans pour vivre sans rien demander de plus, tout en réduisant les dépenses: ce ne sera pas possible sans ouverture totale des données des dépenses; mais on peut avoir peur qu'à ce compte là l'Etat se contente juste de transférer encore plus vers les collectivités, qui elles n'auront pas d'autre choix que soit s'endetter, soit monter la dette, soit sacrifier leurs propres services existants)<br></div><div><br></div><div>Bref il nous faut une publication générale des dépenses de toutes les administrations publiques (pas que l'Etat... Mais l'Etat aussi doit comprendre qu'il ne peut pas transférer n'importe quoi aux collectivités et leur demander d'assurer en plus l'équité territoriale; je suis en fait de moins en moins convaincu par la "décentralisation" qui a couté très cher à la France et produit les déséquilibres territoriaux les plus sévères, vers des collecticités pas forcément équipées ni avec les compétences nécessaires pour gérer ça efficacement car l'Etat ne les aide pas beaucoup pour le passage de témoin; il n'a pas mis en place de plateforme commune de service aux collectivités. Etalab n'est encore qu'une ébauche de ce que l'Etat devrait faire; et les collectivités ne collaborent pas encore entre elles notamement les méthodes et outils, les formations; les équipements logiciels et matériels, centrales d'achat publiques; ouverture totale des appels d'offres en collaboration, etc...).</div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>Autre point soulevé, la libéralisation complète du registre des sociétés (le SIRENE en France, encore très cher; à plus de 65k€ pour la souscription initiale et plusieurs centaines d'euros pour les mises à jour; et donc encore fermé)<br></div><div>Mais avec malgré tout moitié plus de pays, la France a gagné 19 places depuis l'année dernière.</div><div>Une action à faire du côté de l'INSEE (qui attribue les codes) et des RCS (qui les enregistre).<br></div><div>Ce serait utile d'avoir ces codes SIREN aussi dotés des codes APE. Ca nous rendrait service pour chercher les services qui nous manquent, pister les enseignes, et les diverses organisations et syndicats publics ou mixtes.<br></div><div><br></div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>On y indique cependant la libéralisation des données de la poste alors qu'on n'a qu'une correspondance vague entre communes (codes INSEE) et code postaux et pas le découpage infracommunal des grandes communes à plusieurs codes. La note pour la poste ne devrait pas être à 100% comme indiqué par ce relevé...</div><div><br></div><div>Ce serait bien de le signaler au site, pour abaisser cette note un peu trop optimiste, et inciter Etalab à motiver La Poste pour qu'elle donne ce découpage qui nous manque (à nous comme à d'autres fournisseurs ou utilisateurs de carto et d'adresses, donc en licence libre, même si c'est Google, Apple, ou Bing qui utilisent ces données).</div><div><br></div></div>