<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    dhezja<br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 07/12/2014 22:29, Mathias Jérôme a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:1952767970.4182541.1417987783914.JavaMail.yahoo@jws11102g.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue-Light, Helvetica Neue Light, Helvetica
        Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande,
        sans-serif;font-size:10px">
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27076" dir="ltr">Bonsoir,</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27077" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27078" dir="ltr">l'idée même
          de blackliste est à "manipuler" avec précaution de mon point
          de vue.</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27088" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27087" dir="ltr">Autant elle
          peut être légitime pour un désignant d'un objet disparu (par
          exemple une usine, une barre rasée). Si effectivement l'usine
          X n'existe plus autant ne plus avoir X dans les fichiers (même
          si ça pourrait intéresser un fichier histo... mais c'est une
          autre histoire).<br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27093" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27085" dir="ltr">Autant elle
          ne me semble pas légitime pour les désignants "disparus",
          "vieillots", ou "alternatifs" et encore autre d'un objet réel
          (c'est à dire qui existe toujours, indépendamment de son
          changement de désignation).</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_46268" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_42886" dir="ltr">En effet,
          ce n'est pas parce qu'on change la désignation "officielle"
          d'un objet que les utilisateur vont tous suivre le changement.
          Cela ne reviendrait donc pas à mettre des "usages" en
          blackliste pour préférer la version "officielle", et avoir
          quelque part un caractère "normatif" qui ne me semblait pas
          être le cas de BANO et OSM en général ?<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <blockquote
cite="mid:1952767970.4182541.1417987783914.JavaMail.yahoo@jws11102g.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue-Light, Helvetica Neue Light, Helvetica
        Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande,
        sans-serif;font-size:10px"><br>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27097" dir="ltr">Tant qu'on
          ne fait que de la géolocalisation inverse, le cas du
          lotissement est certes pertinent,</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27096" dir="ltr">néanmoins
          lorsque qu'on cherche à géolocaliser des adresses, ce n'est
          pas parce que le lotissement à "disparu", ou que l'utilité de
          la désignation du lotissement a disparue qu'elle n'est plus
          utilisée, notamment par les résidents du dit lotissement, et
          donc rien n'assure que le "terrain" (c'est à dire en substance
          ici l'usage ) entérine en totalité le changement d'adressage.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Il me semble que la black list est uniquement basée sur le code
    FANTOIR, elle "permettra" de dire au traitement de Bano "ce n'est
    pas la peine de chercher à faire un rapprochement de ce code FANTOIR
    avec osm, il n'y est pas".   <br>
    <br>
    Si le nom du lotissement ne se trouve que dans mon contrat d'achat
    (qui date de 25 ans) et que je sais que ce nom (qui n'a existé que
    pour la vente) n'est plus connu/utilisé de personne (ni sur place,
    ni à la mairie ...) je ne le met pas dans OSM.<br>
    <br>
    Par contre s'il est utilisé, je le met dans OSM (avec old ou alt ou
    official name) qui garde les valeurs d'usage et je ne le met pas
    dans la black list<br>
     
    <br>
    <blockquote
cite="mid:1952767970.4182541.1417987783914.JavaMail.yahoo@jws11102g.mail.ir2.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue-Light, Helvetica Neue Light, Helvetica
        Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande,
        sans-serif;font-size:10px">
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27101" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27100" dir="ltr">J'espère
          être compréhensible, sinon je repréciserait, et au final tout
          dépend de ce qu'on veut faire  de  BANO</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_32987" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_36194" dir="ltr">Un
          référentiel de géo référencement inverse</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_39466" dir="ltr">ou un
          référentiel de géo référencement</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_42882" dir="ltr">ou les deux</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_42881" dir="ltr">ou autre
          chose....</div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_39465" dir="ltr"><br>
        </div>
        <div id="yui_3_16_0_1_1417986078443_27060"><span></span></div>
        <div class="qtdSeparateBR"><br>
          <br>
        </div>
        <div style="display: block;" class="yahoo_quoted">
          <div style="font-family: HelveticaNeue-Light, Helvetica Neue
            Light, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande,
            sans-serif; font-size: 10px;">
            <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue,
              Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size:
              16px;">
              <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> Le Vendredi
                  5 décembre 2014 15h27, Vincent de Château-Thierry
                  <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:osm.vdct@free.fr"><osm.vdct@free.fr></a> a écrit :<br>
                </font> </div>
              <br>
              <br>
              <div class="y_msg_container"><br clear="none">
                > De: "lenny" <<a moz-do-not-send="true"
                  shape="rect" ymailto="mailto:lenny.libre@orange.fr"
                  href="mailto:lenny.libre@orange.fr">lenny.libre@orange.fr</a>><br
                  clear="none">
                > <br clear="none">
                > Vraiment félicitations pour cet énorme boulot
                réalisé.<br clear="none">
                <br clear="none">
                Merci :)<br clear="none">
                Et... le vrai énorme boulot, c'est celui (collectif) qui
                se traduit par exemple ici :<br clear="none">
                <a moz-do-not-send="true" shape="rect"
href="http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html"
                  target="_blank">http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html</a><br
                  clear="none">
                le nombre de rues nommées en France monte, la pente de
                la courbe ne faiblit pas, bref, on avance ;)<br
                  clear="none">
                <br clear="none">
                > En plus de servir pour un suivi, c'est une vrai
                aide pour contribuer,<br clear="none">
                > cela va au-delà de BANO, puisqu'il gère les voies
                sans adresse.<br clear="none">
                <br clear="none">
                Oui c'est bien l'idée : avoir une référence à laquelle
                confronter nos données, histoire de mieux voir où on en
                est, et appréhender en quoi consiste le reste à faire.<br
                  clear="none">
                <br clear="none">
                > Bien que la black liste n'est pas la même fonction,
                elle est utilisée<br clear="none">
                > en<br clear="none">
                > même temps lorsqu'on travaille sur une commune : un
                lien de l'un vers<br clear="none">
                > l'autre me paraitrait bienvenu (il permettrait
                aussi de faire<br clear="none">
                > connaître<br clear="none">
                > la black liste - j'avoue que je n'avais pas vu
                passer avant ces<br clear="none">
                > échanges<br clear="none">
                > sur la liste)<br clear="none">
                <br clear="none">
                Tu n'as pas la berlue, on n'en a quasiment pas parlé. Et
                c'est vraiment embryonnaire. L'idée c'est d'archiver
                quelque part qu'une donnée sur laquelle on n'a pas de
                prise (la source Cadastre) contient des infos qui
                n'existent pas/plus sur le terrain, et donc que leur
                absence dans OSM est voulue et normale. On peut faire le
                parallèle avec la discussion récurrente sur les
                immeubles démolis mais encore visibles sur bing :
                comment dire qu'il ne faut pas les saisir ? Ici, la
                'black' liste permet au moins, dans les sorties de BANO,
                d'exclure une information. Par défaut sinon, ce contenu
                sera présent dans les exports.<br clear="none">
                Pour l'instant, ce contenu n'est pas exploité, le wiki a
                juste donné une première place pour le mémoriser. Pour
                consolider le principe, il faudrait plus sûrement une
                interface de saisie, qui demanderait les mêmes infos
                (nom, code Fantoir, éventuellement numéro d'adresse, et
                raison de la déclaration) et qui serait en prise directe
                sur le contenu géré dans BANO. C'est sûrement une
                réflexion à mutualiser avec celle du guichet unique de
                saisie évoqué dans la future BAN, Christian en sait
                sûrement plus :) : <a moz-do-not-send="true"
                  shape="rect"
                  href="https://twitter.com/JLZIMMERMANN/status/540456478797484032"
                  target="_blank">https://twitter.com/JLZIMMERMANN/status/540456478797484032</a><br
                  clear="none">
                <br clear="none">
                > J'ai deux questions :<br clear="none">
                > Dans le cas où un "lotissement" est dans FANTOIR,
                créé par un<br clear="none">
                > lotisseur,<br clear="none">
                > lorsque les voies (qui ont un nom) sont rétrocédées
                à la commune, la<br clear="none">
                > trace du lotissement disparait sur le terrain.<br
                  clear="none">
                > Je met "nom introuvable sur le terrain" dans
                l'outil ; je suppose<br clear="none">
                > qu'il<br clear="none">
                > faut également le rajouter dans la black liste :
                n'est-ce-pas ?<br clear="none">
                <br clear="none">
                Tu peux bien sûr, mais, et ça avait été relevé par
                Frédéric, il y a un peu double saisie dans ce cas. Bref,
                il faut qu'on décante cette idée de black liste (idées
                et remarques bienvenues ici-même).<br clear="none">
                <br clear="none">
                > J'ai un nom dans FANTOIR (une ZAC) ; dans OSM, il
                est sur un landuse<br clear="none">
                > (pas de highway ni de place).<br clear="none">
                > Je l'ai ajouté dans la black liste pour que le
                rapprochement ne soit<br clear="none">
                > pas<br clear="none">
                > fait, mais du fait qu'il reste dans l'onglet "voie
                FANTOIR sans<br clear="none">
                > rapprochement OSM, je pense qu'il faudrait que je
                mette une<br clear="none">
                > explication<br clear="none">
                > (ce n'est pas vraiment un anomalie), mais aucune
                typologie ne me<br clear="none">
                > parait<br clear="none">
                > correspondre.<br clear="none">
                <br clear="none">
                Pas de souci à rapprocher ce nom, je pense. Ça contribue
                à notre "inventaire". Cependant pour l'instant, sur les
                ponctuels et surfaciques, il n'y a pas de rapprochement
                sans tag ref:FR:FANTOIR, sauf en la présence d'un tag
                'highway' (cas des places).
                <div class="yqt6425301331" id="yqtfd81515"><br
                    clear="none">
                  <br clear="none">
                  vincent<br clear="none">
                  <br clear="none">
                  _______________________________________________<br
                    clear="none">
                  Talk-fr mailing list<br clear="none">
                  <a moz-do-not-send="true" shape="rect"
                    ymailto="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
                    href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br
                    clear="none">
                  <a moz-do-not-send="true" shape="rect"
                    href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
                    target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br
                    clear="none">
                </div>
                <br>
                <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>