<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 7 janvier 2015 15:51, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Le niveau 9 pour les arrondissements, c'est assez ancien. On ne peut<br>
pas changer les admin_level comme ça, d'un claquement de doigts. Il y<br>
a probablement des applications, des gens qui utilisent ces données<br>
avec ces tags régulièrement.<br>
La distinction entre arrondissements et communes associées n'est pas<br>
un gadget pour les pointilleux. C'est un minimum de pouvoir extraire<br>
ces deux types de limites administratives par des requêtes simples, de<br>
type overpass-api, sans avoir à filtrer ensuite les résultats en<br>
cherchant des id ou des "name" particuliers.</blockquote><div><br></div><div>Je eux bien qu'ils existent mais personne n'a été gêné au point de le signaler ici depuis près de 2 ans que le niveau 9 a été réutilsé pour les pôles de proximité nantais.</div><div><br></div><div>Mais étant donné le nombre important de communes associées à cartographier correctement et distinguer de leurs propres quartiers (et le fait qu'elles soient très dispersées sur le territoire) c'est pour ça que je suggère juste d'ajouter un tag aux arrondissements actuels; ce sera très vite fait, on les connait et ils sont tous cartographiés déjà. L'absence de ce tag ou (une valeur différente de celle par défaut pour les communes associées) suffira. Cette modif est très mineure; en 2 minutes c'est fait.</div><div><br></div></div></div></div>