<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 21 janvier 2015 09:22, Romain MEHUT <span dir="ltr"><<a href="mailto:romain.mehut@gmail.com" target="_blank">romain.mehut@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Bonjour,<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 21 janvier 2015 08:45, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<span class=""><br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"></div>Il y a des cas où les limites sont portées par le même élément (limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et des cas où les limites sont certes proches, mais réellement distinctes (cas typique des limites administratives).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Dans le premier cas, il me semble préférable et souhaitable d'utiliser le filaire existant pour définir le multipolygone, et dans le second il faut avoir des filaires séparés pour qu'un changement de géométrie n'impacte pas la limite.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>+1<br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Je suis plutôt d'accord mais moi je trouve que ça serait plus simple d'avoir un filaire différent pour les frontière (donc réutiliser les ways pour limite de quartier, limite des IRIS, canton électoral, etc) et un autre pour les rue.</div><div class="gmail_extra">Le mieux serai même de ne pas réutiliser les node ou au minimum, ça permettrait d'avoir des "couches" differentes : des nodes et des way pour les routes et reseau filaire, un autre pour les frontière et pourquoi pas un autre pour les landuse surfacique et pour les bâtiment.</div><div class="gmail_extra">Pas de modification de truc completement diferent sans le vouloir et simplification de l'affichage en affichant que les couches.</div></div>