<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Le 21/02/2015 18:11, Philippe Verdy a écrit :<br>
<blockquote
cite="mid:CAGa7JC3+6d6qt_dyh5t7B=b-Vh=hjebo1pu0_1bddO0VHOLxgA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">Le 21 février 2015 03:23, « Ano59 » <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:news_advertising@yahoo.fr" target="_blank">news_advertising@yahoo.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">La praticité des
tags name:left et name:right est certes mauvaise. Du
coup j'imagine que pour une telle rue, le mieux serait
de mettre une double relation associatedStreet ?<br>
<br>
Mais une question subsiste : pour les ways à proprement
parler, on met quoi comme nom ? Aucun tag de nom ? Un
tag name simple (mais avec quel nom ?) ? Les fameux
name:left et name:right ?<br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>J'aurais tendance à dire qu'on peut mettre l'un, ou
l'autre ou les deux séparés par un "/" dans "name=*" (ce
qui satisfera les rendus simples qui ne peuvent pas
choisir entre name:left et name:right). Peu importe car on
aura deux relations pour préciser les adresses.</div>
<div><br>
</div>
<div>Dans la réalité de terrain on voit aussi les deux noms
sur les panneaux indicateurs (qui souvent aussi affichent
les noms historiques qu'on a tagués en "old_name=*")<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Pourquoi ne pas plutôt mettre le tag name=NomX;NomY dans ce cas, le
point-virgule était un "vrai" séparateur dans OSM ?<br>
<br>
Cordialement,<br>
« Ano59 ».<br>
<br>
</body>
</html>