<div dir="ltr">Autres erreurs constatées : certains ont pris comme frontière "communale" (une fois tracés les limites cantonales infracommunales) des limites de quartiers (admin_level=10), ça donne des bouts manquants: ils ont juste cherché le premier boundary=administrative qui se présentait du bon côté pour fermer la commune, sans charger réellement la relation communales.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 24 février 2015 10:00, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">En faisant le tour des départements qui avaient été "faits" (marqués en vert sur le wiki) je constate que certains ont été trop rapides et ont repris les cantons actuels du moment qu'ils avait le "bon numéro". Bref de nombreux trous dans la carte s'expliquent ! Durant le renommages des cantons 2014 en "disused:" (avec des oublis) et des nouveaux sans"planned:" (là aussi avec des oublis) personne n'a eu l'idée en les voyant dans les données de vérifier que c'était bien des cantons 2015 avant de les mettre dans le wiki.<div>Il y a du ménage à faire et de nombreux trous dans le rendu Layers s'expliquent comme ça.</div><div>J'ai vérifié une série de départements au fur et à mesure qu'ils se faisaient mais ces dernières semaines cela a été plus vite que je ne pouvais le faire (et j'avais aussi d'autres occupations).</div><div><br></div><div>En attendant, Layers n'est pas utilisable. Je rappelle cette requête OverPass pour visualiser (zoomer sur une zone pas beaucoup plus grande qu'un département avant de lancer sinon vous aurez trop de données pour votre navigateur.</div><div>Le résultat est immédiat (contrairement à Layers dont le serveur est à la peine pour générer ses bitmaps) et permet de consulter les tags et voir les admin_center:</div><div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><a href="http://overpass-turbo.eu/s/7Qz" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/7Qz</a></span><br></div></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 24 février 2015 08:51, Nicolas Dumoulin <span dir="ltr"><<a href="mailto:nicolas_openstreetmap.org@dumoulin63.net" target="_blank">nicolas_openstreetmap.org@dumoulin63.net</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><u></u>
<div style="font-family:'Ubuntu';font-size:9pt;font-weight:400;font-style:normal">
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Salut,</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Le lundi 23 février 2015 23:26:43 Christian Quest a écrit :</p><span>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> Après avoir pesté hier soir sur les cantons de Nice sur lesquels je me</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> suis perdu, ça m'a donné l'idée de mon sujet du jour: le "charcutomètre".</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> L'idée est simple : mesurer la complexité de définition du découpage des</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> cantons en partant de leur définition textuelle dans le JORF.</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> </p>
</span><p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> […] </p><span>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> Le top 50 est disponible sur</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">> <a href="https://gist.github.com/cquest/0105e48cb2bfb8df161a" target="_blank">https://gist.github.com/cquest/0105e48cb2bfb8df161a</a></p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
</span><p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Intéressant. Mais je me demande si le critère est bon …</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Par exemple, si on regarde ceux qui sont le moins "charcutés" : Lille-1 et Lille-7</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"><a href="http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=49.25551&lon=4.04531&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFF" target="_blank"><span style="text-decoration:underline;color:#539fa3">http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=13&lat=49.25551&lon=4.04531&layers=B0000FFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFF</span></a> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">C'est pas flagrant. Où alors, c'est qu'il sont de toutes façons tous charcutés, à leur échelle :-)</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">En effet, compter le nombre de noms de voies comporte des biais :</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> - une ligne droite peut changer 3 fois de noms</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> - 10 faibles changement de direction (surtout dans le même sens) et moins pire qu'un crochet en 3 mouvements (à croire que certains font pression pour rester dans un canton)</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> - un petit canton aura plus de chance d'avoir moins de tronçon mais d'être plus charcuté</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Bref, c'est marrant mais pas aussi simple :-)</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Merci</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"> </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">-- </p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px">Nicolas Dumoulin</p>
<p style="margin-top:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;margin-right:0px;text-indent:0px"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin</a></p></div><br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>