<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hé non, les riverbank ne sont pas toujours à conserver, notamment le
    long des ruisseaux et des fossés, quand ils ont été
    malencontreusement importés depuis le cadastre. Là, par exemple :
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.90275/4.35458">http://www.openstreetmap.org/#map=19/44.90275/4.35458</a> . Pour
    nettoyer, il faudrait effectivement supprimer les riverbanks, tracer
    le filaire central (en stream, voire en ditch, parfois). Après, dans
    certains cas, le riverbank peut être pertinent, mais je ne me
    risquerais pas à donner une largeur limite, on risquerait des
    discussions sans fin…<br>
    JB.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 03/06/2015 09:04, Jérôme Seigneuret
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAATqEekPz3w19TArT8p3-5xAMwQSxLnx35z+TwN9VqT198kCvQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Salut, 
        <div>Les riverbank sont à conserver pour les cours d'eau! il
          faut ajouter un filaire par dessus en son centre pour y mettre
          le nom du cours d'eau et autre. Je viens de retoucher une
          partie vers argelès sur mer. Reste à refaire la relation pour
          le cours d'eau "La Riberette". J'ai utiliser la BD Carthage
          mais le cours d'au à un nom différent suivant la portion
          parcouru d'apèrs Wikipédia... A voir donc pour les locaux.</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Le 3 juin 2015 00:44, Balaitous <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:balaitous@mailoo.org" target="_blank">balaitous@mailoo.org</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
            <br>
            J'essaye de corriger les imports de riverbank du cadastre.<br>
            <br>
            Pour les petits cours d'eau (j'interviens essentiellement
            sur les<br>
            Pyrénées ariégeoises), j'ai tendance à supprimer le
            riverbank du<br>
            cadastre. J'ai constaté que d'autres contributeurs laissent
            le riverbank<br>
            et ajoutent un warterway=stream au milieu.<br>
            <br>
            Y a t-il des recommandations à ce sujet ?<br>
            <br>
            Balaitous<br>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Talk-fr mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
              target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>