<div dir="ltr">Après avoir mesuré au <b>zoom 18</b> le tracé d'un <b>river</b> fait déjà <b>entre 5 et 6 m</b> sur Mapnik. A voir sur les autres.<div><br></div><div>Du coup en river il faudrait n'avoir que des cours d'eau dont la taille est supérieur? (limite de la représentation) est-ce que l'épaisseur du trait et corrigé si la taille du cours d'eau est inférieur?</div><div><br></div><div>Question taille :  un <b>steam </b>serait donc jusqu’à 5 à 6 mètres? (On est loin de pouvoir aisément sauter par dessus...) puis on passe sur du <b>river</b></div><div><b><br></b></div><div>Il va bien falloir fixer des règles pour passer de l'un à l'autre car la représentation en dépend et l'exploitation des données aussi.</div><div><br></div><div>Cas chiant :</div><div>Que faire aussi quand en intermittence tu as un steam car c'est pas plus large qu'1m et en saison de fonte des neiges tu a un river de plus de 10m?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 4 juin 2015 08:19, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de
    12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement…<br>
    La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du
    moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent
    avoir leur place dans OSM. Je ne sais pas qui a mis 12m ni de quand
    ça date, mais quand on cartographie les armoires de rue ou les
    potelets de passage piéton, on doit pouvoir faire bien mieux que
    12m.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    JB.</font></span><span class=""><br>
    <br>
    <div>Le 04/06/2015 00:14, Jérôme Seigneuret
      a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Sébastien, pour les exemples que tu montres,<span style="font-size:12.8000001907349px">le </span><span style="font-size:12.8000001907349px">waterway lui-même est à
        revoir. Vu la taille (6m), pas la peine de mettre de zonage car
        la largeur est inférieur au 12m défini comme un minimum dans la
        doc anglaise. En effet j'ai parlé un peu rapidement sur mon
        premier message, c'est une erreur de ma part. (Voir mon message
        précédent). </span></blockquote>
    <br>
  </span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>