<div dir="ltr"><div>Salut<br></div><div><br>Je réagis avec un peu de retard sur openhistoricalmap. On avait eu une présentation au SOTM à Brest et depuis, je vois que les anciennes voies romaines ont été intégrées en Bretagne, mais qu'il y a très peu de contributeurs.<br><br></div><div>Est ce que vous pensez que c'est la bonne solution pour renseigner les données du passé ?<br></div><div><br></div>Eric<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-02 23:48 GMT+02:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent" text="#000000">
    Bonjour,<br>
    <br>
    <div>Le 02/07/2015 04:56, Philippe Verdy -
      <a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
      > <i>C'est un problème critique pour la survie d'OSM sur le
        plus long terme. Je ne pense pas qu'on échappera à une alliance
        renforcée avec Wikimédia au delà d'une simple collaboration.</i></div>
    L'expérience de Wikipédia ne me semble pas très concluante
    (encyclopédie libre... exprimant librement les points de vue des
    lobbies).<br>
    Je ne jette pas pour autant le bébé avec l'eau du bain (je reste
    contributeur occasionnel de Wikipedia).<span class=""><br>
    <div dir="ltr">
      <div class="gmail_extra">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
            > <i>Google et Apple concernant leurs OS de plus en plus
              propriétaires</i></div>
        </div>
      </div>
    </div></span>
    Entièrement d'accord sur la totalité du passage.
    <span class=""><div dir="ltr">
      <div class="gmail_extra">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
            > <i>La question se posera aussi de la persistance du
              modèle de données simpliste</i></div>
        </div>
      </div>
    </div></span>
    Le modèle ou l'exploitation qui en est faite ?<br>
    Avoir des outils spécialisés par exemple pour faciliter l'ajout
    d'informations en destination de certains publics ou usages peut
    permettre une clarification de la sémantique. Disons les infos pour
    les handicapé-e-s ou les bouches d'incendie.<br>
    Le fil de discussion sur imposm3 et celui sur le tuilage vectoriel
    me semble plutôt montrer que sa simplicité est un atout.<br>
    Mais globalement on est assez d'accord, il faut juste veiller à ne
    pas perdre les atouts.<br>
    <br>
    >  <i>la pauvre fondation OSM n'a aucune influence ni soutien
      réel, tandis que les compagnies privées dépensent des milliards en
      R&D, brevets, création de droits dérivés échappant aux règles
      internationales des licences actuelles</i> (...)<br>
    <br>
    Pourquoi opposer les fondations aux compagnies privées ?<br>
    On peut aussi trouver un appui auprès des utilisateurs des cartes.<br>
    <br>
    Hier je suis tombé sur un site d'une librairie qui utilisait Evil
    Map.<br>
    J'ai cliqué sur le formulaire de contact, je leur ai proposé un lien
    sur une carte prépositionnée sur leur librairie et expliqué que
    mettre une carte G... c'est signaler à G... qu'ils pouvaient mettre
    des publicités pour des librairies en ligne.<br>
    On a donc des milliers de petites et moyennes entreprises qui sont
    nos alliés objectifs.<br>
    <br>
    Dans le fil de discussion suivant sur switch2osm je vais te montrer
    comment des entreprises plus importantes ont aussi intérêt à ce que
    les données OSM vivent.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>