<p dir="ltr"><br>
Le 11 juil. 2015 11:29, "rainerU" <<a href="mailto:ray66@sfr.fr">ray66@sfr.fr</a>> a écrit :</p>
<p dir="ltr">> Votre découpage ne me plaît pas, c'est du tagging pour l'application, C'est arbitraire et ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Le ">" dans les noms implique une direction ce qui n'a pas de sens pour un itinéraire cyclable.</p>
<p dir="ltr">Même dans une zone montagneuse ?</p>
<p dir="ltr">>Avec la même logique de découpage, on pourrait découper les autoroutes en tronçons entre deux pauses café.</p>
<p dir="ltr">C'est certe arbitraire mais utile pour des débutants et pour faire la maintenance.<br>
J'imagine que le cycliste confirmé pourra personnaliser les étapes en fonction de son niveau. ;-)</p>
<p dir="ltr">> Pour éviter ce genre d'erreur, je vous conseille, d'avoir un regard critique sur les données ON3V et dans les cas où celles-ci sont en contradiction avec les données déjà présentes dans OSM de contacter les contributeurs qui les ont saisis ou de faire une vérification sur place.</p>
<p dir="ltr">+1</p>
<p dir="ltr">--<br>
Yves </p>