<p dir="ltr">Merci beaucoup à tous pour vos réponses.<br>
Je pensais vraiment qu'une area bien definie faciliterait la tâche à Overpass et je n'ai même pas testé sans...<br>
Je vais tenter avec un BBox grossière et sans et voir ce que ça donne.</p>
<p dir="ltr">Pour le tilde, je ne vais pas pouvoir m'en passer si je veux faire un truc propre, puisque qu'une gare peut desservir plusieurs lignes.</p>
<p dir="ltr">Je vais ajouter et nettoyer un peu les appels pour les services et équipements (supprimer les acces=private/no ou voir comment avoir qq chose de plus propre pour les terrains de tennis par exemple).</p>
<p dir="ltr">Merci en tout cas pour vos retours, et je vous tiens au courant de l'avancée du projet.</p>
<div class="gmail_quote">Le 17 juil. 2015 02:25, "Thierry Bézecourt" <<a href="mailto:thierry@thbz.org">thierry@thbz.org</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Oui, et on pourrait même supprimer carrément la bounding box car la condition sur la relation limite les résultats de manière équivalente (d'ailleurs la ligne C est, sauf erreur, entièrement en Île-de-France).<br>
<br>
De plus, il me semble que le tilde (présente dans le lien sur Overpass) ralentit la requête.<br>
<br>
La requête suivante (<a href="http://overpass-turbo.eu/s/atj" rel="noreferrer" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/atj</a>) dure moins de 10 secondes et devrait être facile à adapter pour d'autres lignes de RER. Evidemment, il faut faire attention à ne pas mettre une condition trop large sur la relation...<br>
<br>
[out:json];<br>
<br>
rel["line:SNCF"="C"];<br>
node(around:800)[sport=swimming];<br>
out body qt;<br>
<br>
rel["line:SNCF"="C"];<br>
way(around:800)[sport=swimming];<br>
out body center qt;<br>
<br>
<br>
Thierry<br>
<br>
Le 17/07/2015 08:19, Philippe Verdy a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
La délimitation a l'Île-de-France au sens strict construit un polygone<br>
très complexe. Ce serait peut-être plus rapide avec juste une bounding<br>
box. Quitte a chercher des picines "autour" des gares et qu'il n'y a pas<br>
tant que ca de gares, il suffit juste d'avoir une bounding bix englobant<br>
les gares. Et après on n'est guère mieux qu'a 1 km près pour trouver les<br>
piscines mais on n'a pas besoin de la précision fine des frontieres de<br>
l'Île-de-France... Est-genant si tu as des résultats en Normandie ou<br>
Picardie ?<br>
<br>
Le 16 juil. 2015 16:11, "Pierre-Yves Berrard"<br>
<<a href="mailto:pierre.yves.berrard@gmail.com" target="_blank">pierre.yves.berrard@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:pierre.yves.berrard@gmail.com" target="_blank">pierre.yves.berrard@gmail.com</a>>> a<br>
écrit :<br>
<br>
Le 16 juillet 2015 15:09, Vincent Génin <<a href="mailto:vincent.genin@gmail.com" target="_blank">vincent.genin@gmail.com</a><br>
<mailto:<a href="mailto:vincent.genin@gmail.com" target="_blank">vincent.genin@gmail.com</a>>> a écrit :<br>
<br>
Bonjour à tous,<br>
<br>
Désolé si la question est un peu spécifique, mais je n'ai pas<br>
trouvé de liste pour Overpass.<br>
<br>
Pour une utilisation personnelle, je recherchais des piscines<br>
autour des gares de la ligne C du RER.<br>
J'ai fait quelques tests et utilise cette requête :<br>
<a href="http://overpass-turbo.eu/s/asI" rel="noreferrer" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/asI</a><br>
<br>
{{geocodeArea:Île-de-France}}->.searchArea;<br>
<br>
rel["line:SNCF"="C"](area.searchArea);<br>
node(around:800)[sport=swimming](area.searchArea);<br>
out body qt;<br>
<br>
rel["line:SNCF"="C"](area.searchArea);<br>
way(around:800)[sport=swimming](area.searchArea);<br>
out center qt;<br>
<br>
<br>
Cependant, elle prend pas mal de temps à s'exécuter (~60s).<br>
<br>
<br>
Bonjour,<br>
<br>
Il y aurait peut-être à creuser sur la première ligne, en lui<br>
passant directement le numéro de la relation Ile-de-France.<br>
Je n'ai plus en tête la syntaxe exacte : quelque chose du style<br>
36000000 + le numéro de la relation.<br>
Ça éviterait de passer par nominatim (?), mais je ne sais pas si ça<br>
gagne beaucoup de temps.<br>
<br>
PY<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>