<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 27 juillet 2015 01:01,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="transparent" text="#000000">
    L'import se résume à peu de valeur ajoutée, ce n'est pas comparable
    à PSS.<br>
    Ici tu veux ajouter un nœud par arbre (nouveau).<br>
    Pas de taille, pas d'âge, pas d'espèce, etc...<br>
    <br>
    Donc suffisant pour la municipalité pour savoir quoi arroser. C'est
    le problème de l'usage.<br>
    Ajouter une info globalement pauvre même si pertinente sur un point,
    c'est bien <b>s</b><b>'il</b> est probable que les gens la
    complètent.<br>
    Si c'est une graine que tu peux faire germer c'est bien, si c'est un
    sapin de Noël synthétique, ça nuit aux données alentour !<br></div></blockquote><div><br></div><div>Je comprends pas, pourquoi pas un arbre rajouté par mon import serait un sapin synthétique nuisible comparé à un arbre rajouté manuellement ?</div><div><br></div><div>Actuellement la donnée ne concerne que la position, si on avait eu le type et la hauteur ça aurait été génial mais c'est pas le cas. Mais à partir du moment où ça correspond à la position d'un arbre réel c'est une info qui a le droit d'être rentrée dans OSM au même titre que position d'un arbre rentrée manuellement. Je rappelle que la majorité des arbres rentrés manuellement n'ont justement que la position et rien d'autres. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="transparent" text="#000000">Si je veux aller à Nice, la carte me sert avant tout à trouver les
    rues. Les arbres, ça vient après, seulement après.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Je suis bien d'accord que c'est dommage qu'il manque des infos sur Nice mais pour autant est ce une raison pour refuser l'ajout d'éléments moins prioritaires ?</div><div><br></div></div></div></div>