<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
L'import se résume à peu de valeur ajoutée, ce n'est pas comparable
à PSS.<br>
Ici tu veux ajouter un nœud par arbre (nouveau).<br>
Pas de taille, pas d'âge, pas d'espèce, etc...<br>
<br>
Donc suffisant pour la municipalité pour savoir quoi arroser. C'est
le problème de l'usage.<br>
Ajouter une info globalement pauvre même si pertinente sur un point,
c'est bien <b>s</b><b>'il</b> est probable que les gens la
complètent.<br>
Si c'est une graine que tu peux faire germer c'est bien, si c'est un
sapin de Noël synthétique, ça nuit aux données alentour !<br>
<br>
Mais d'un point de vue cartographique c'est pauvre.<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/user/MarcelHerault">MarcelHerault</a>
a ajouté le type (bon, il a dû se taper Bing pour repérer les
palmiers).<br>
Tu ne peux pas contacter ceux qui ont contribué localement à OSM
pour voir s'ils sont disposés à compléter les données que tu veux
importer ?<br>
<br>
Ce qu'on essaye de dire, ce n'est pas que tu as bossé pour rien,
c'est qu'il faut ce servir de ce travail pour apporter une vraie
valeur ajoutée (mon discours) ou de pas casser la communauté ou
inciter à la créer.<br>
Peut-être que les deux autres mappeurs d'arbres sur OSM seront
contents et s'ils disent qu'ils veulent partir de cet import pour le
compléter, banco.<br>
<br>
Et je suis le premier à reconnaître que la discussion aura permis
d'éviter des problèmes d'import (import avec destruction, hauteur
arbitraire). Ce qui es la preuve que tu n'as pas bossé pour rien
puisque tu as appris (pas de raison d'être frustré).<br>
<br>
Ce qu'on te suggère c'est d'importer sous QGIS, umap, etc... et de
faire des carto-parties (en vriae, en orhto-pohto, en Mapillary...)
pour ajouter de "vraies" informations.<br>
Désolé, savoir qu'il y a un arbre m'importe peu. Un parc, oui c'est
une info intéressante, un chêne centenaire aussi.<br>
Mais un arbre quelconque ?<br>
Et si c'est une rangée de platanes, si tu as le type d'un, la suite
est facile.<br>
<br>
Mais c'est l'arbre qui cache la forêt : je vois que des rues de Nice
n'ont pas de nom (<a
href="http://www.openstreetmap.org/way/156776064"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/way/156776064">http://www.openstreetmap.org/way/156776064</a></a>).
Il semble pourtant y avoir des habitants, il y a même des numéros
sur les bâtiments (<a
href="http://tile.openstreetmap.fr/%7Ecquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541">http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/43.71235/7.27541</a></a>).
Alors un nom de rue, de résidence ?<br>
Si je veux aller à Nice, la carte me sert avant tout à trouver les
rues. Les arbres, ça vient après, seulement après.<br>
<br>
PSS donne des infos pertinentes sur des lieux remarquables, comme <a
href="http://structurae.net/"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://structurae.net/">http://structurae.net/</a></a>.<br>
Relier ces données à OSM me semble bien plus intéressant, pertinent.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 27/07/2015 00:08, Vincent Frison -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vincent.frison@gmail.com">vincent.frison@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAKB97E452gmxkOKWDod7t6i_T9CctLFxo0+G6tmi-E=uA55WeQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">Le 26 juillet 2015 22:26, Vincent de
Château-Thierry <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:vdct@laposte.net"
target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vdct@laposte.net">vdct@laposte.net</a></a>></span> a écrit
:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
class=""><br>
Le 26/07/2015 21:30, Vincent Frison a écrit :<br>
> Bon d'accord l'import TIGER a visiblement été très
négatif pour la<br>
> naissance de la communauté US.. mais pour revenir
concrètement (et<br>
> plus modestement) à mon import d'arbres sur Nice,
vous pensez<br>
> sincèrement que ça aurait un impact négatif sur la
communauté niçoise > d'OSM ?<br>
<br>
</span>
Oui, tant que cette communauté n'aura pas dit le
contraire.<br>
Ce qui est pointé depuis hier, c'est notamment le
caractère intimidant de données importées, et le fait que
la maintenance est une tâche beaucoup plus ingrate que la
création de données. D'où l'importance de pouvoir
s'approprier ce qui est fait, et le meilleur moyen reste
encore d'avoir eu l'opportunité de le faire soi-même. Avec
un import, difficile de se sentir concerné, affecté, par
les données. C'est plutôt le découragement qui prévaut.<br>
<br>
J'aurais un discours plus modulé si on avait dans le cadre
de ce fil un echo de contributeurs locaux, qui diraient en
substance : "c'est bon, que l'import soit fait, on
s'occupe de la suite." Mais pour l'instant je n'entends
rien.<br>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Il est effectivement assez peu probable qu'une task
force niçoise envahissent le forum pour me venir en
secours, à priori elle aurait déjà fait vu le titre du
sujet !</div>
<div><br>
</div>
<div>Je commence juste à me rendre compte (je suis un
nouveau de 6 mois hein) à quel point les imports auto sont
mal vues par ici. Je savais bien que ça pouvait être
sensible (ils en parlent même sur la page import du wiki)
mais pour être franc je ne m'attendais pas du tout à une
telle levée de boucliers pour cet import d'arbres.. si peu
risqué à mon sens ! </div>
<div><br>
</div>
<div>J'ai bien conscience que la problématique de la
maintenance est évidemment primordiale mais
personnellement je ne suis vraiment pas sûr qu'une donnée
rentrée manuellement soit forcément plus viable, sur le
long terme, qu'une entrée rentrée automatiquement, surtout
pour ce type de donnée. Pour revenir par exemple au cas où
je rentre manuellement un arbre de mon quartier puis je
déménage, je risque fortement de ne plus jamais le mettre
à jour. Alors que je pourrais continuer à rejouer tous les
6 mois et sans effort via mon script pour utiliser la
dernière mise à jour de l'opendata de Nice indiquant le
très peu probable abattage de l'arbre.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Je me permet quand même de rappeler que mon import
insère des arbres qui sont actuellement bien réels,
tout.en respectant les données déjà insérés par environ..
3 contributeurs différents depuis le tout début d'OSM ! Il
faut peut-être admettre le fait que c'est pas un sujet qui
passionne les foules et le fait que l'on puisse se
l'approprier ou pas un arbre en le créant ne va pas
changer grand chose. Avec un peu de pragmatisme on imagine
sans peine que sans import automatique il n'y aura jamais
de bonne couvertures du parc niçois avant un bon petit
siècle..</div>
<div><br>
</div>
<div>Bref j'aurais vraiment du mal admettre que l'on
m'interdisse cet import (après la déception de celui pour
PSS ça serait dur) même si je ne fera évidemment rien si
c'était le cas.. par contre ça serait bien de me le dire
clairement et si possible rapidement parce que mine de
rien le dev est bientôt fini.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>