<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 09/08/2015 10:37, DH a écrit :<br>
</div>
<blockquote cite="mid:55C71160.20504@free.fr" type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<div class="moz-cite-prefix">Le 08/08/2015 17:50, Christian Quest
a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAAXY6DPB3X7yAdiO-oJFyF8PVCWFSRAAKqDEHiKdTP_fjUdRRw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">...<br>
<blockquote class="gmail_quote">
<div> <br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Le wiki est il me semble clair, les name et ref sont
bien à mettre sur les way de voirie, pas sur les
relations qui établissent le lien adresse/voie.<br>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
Oui mais, dans JOSM, quand tu as une liste de 70 relations
associatedStreet, c'est quand même bien pratique quand elles
portent chacune un nom différent. C'est déjà assez pénible de
vérifier qu'on est bien sur la Rue du Stade| de l'Église|de la
Mairie du bon patelin (quelle imagination ces maires) quand on a
chargé une zone à cheval sur plusieurs communes.<br>
Donc "mes" associatedStreet ont chacune leur nom, en plus de celle
de la voie.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
C'est moi qui ne suis pas clair... désolé...<br>
<br>
Je voulais dire que pour nommer la rue il fallait mettre le name/ref
sur les way, mais cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas AUSSI le
mettre dans la relation, tant pour le besoin pratique de voir ce nom
dans JOSM, mais aussi pour indiquer le nom de la rue pour les
adresses membres. Il aurait d'ailleurs été plus logique qu'on y
trouve plutôt un addr:street qu'un name.<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</body>
</html>