<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body>
On 07/09/2015 15:20, Jérôme Seigneuret wrote:<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEemWc_8Q9Dm=gEKmV108AX84nWMgQ_35bBMhRSynYOL=UA@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra">
<div>OK si il n'y a pas de route sur la limite de département.
Sinon ça peut être problématique (tronçons gauche et droit
sur des départements différents au même titre que pour
certaines voies communales)</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Un dahu routier ? Pas encore croisé de bête comme ça... <br>
<br>
Les départementales en limite de département c'est effectivement pas
toujours facile à bien gérer quand on veut faire un croisement géo
lors de la réutilisation de données, mais ça peut se gérer... et
jamais ne m'est venue l'idée de jeter un oeil à is_in pour ça, ni
aux relations.<br>
<br>
is_in est un palliatif lorsqu'on n'a pas de découpage et comme
l'indiquait Vincent, le contenu de la clé n'étant pas normalisé, son
usage par les applis est du coup très limité.<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</body>
</html>