<div dir="ltr">Ces questions étaient principalement pour améliorer une fonction de géocodage.<div><br></div><div>J'ai réussit à m'en sortir en jouant en priorité avec les zones postales (ça a résolu mon exemple de la Place du Maréchal Leclerc à Lomme / Lille) et avec les niveaux administratifs lorsqu'il y a plusieurs rues de même nom sur la même zone postal / administrative (cas de la Rue Victor Hugo à Saint-Pol-Sur-Mer / Fort-Mardyck évoqué par Frédéric).</div><div><br></div><div>Merci,<br></div><div><br></div><div>A bientôt</div><div><br><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-09-14 11:33 GMT+02:00 Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Code FANTOIR et code POSTAL n'ont pas de lien.<br>
<br>
Le code postal est définit au final pour chaque adresse car:<br>
<br>
- en zone rurale, on a en général un même code postal pour toute les<br>
adresses de plusieurs communes.<br>
On a aussi quelques communes rurales avec une partie des adresses qui<br>
ont un code postal et une autre un code postal différent (ça vient des<br>
tournées des facteurs).<br>
<br>
- En zone urbaine, en général on a un code postal pour toutes les<br>
adresses de la commune, mais parfois là aussi plusieurs codes postaux<br>
répartis sur différentes zones de la commune... et le découpage ne se<br>
fait pas voie par voie, un côté d'une rue peut avoir un code postal et<br>
l'autre un autre, ou entre le début et la fin... voir par exemple le<br>
découpage de 75016 et 75116... ou 94100 et 94210.<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
On 12/09/2015 21:14, Frédéric Rodrigo wrote:<br>
> Non, c'est le code fantoir qui fait la différence.<br>
><br>
> À Dunkerque il y deux Rue Victor Hugo dans le même code postal sur<br>
> deux commune associées différentes (même code INSEE).<br>
><br>
><br>
> Le 12/09/2015 20:59, Aurélien .... a écrit :<br>
>> Bonjour,<br>
>><br>
>> Est-ce qu'il y a un moyen de rapprocher un code insee + code fantoir<br>
>> avec un code postal ?<br>
>><br>
>> Par exemple dans la BANO à Lille, administrativement parlant il y a deux<br>
>> "place du Maréchal Leclerc" avec les identifiants suivants :<br>
>><br>
>> "593505905G" => cp 59000 (Lille)<br>
>> "593509537E" => cp 59160 (Lomme qui n'existe plus de manière<br>
>> administrative)<br>
>><br>
>> Le seul discriminent entre ces deux voies reste donc le code postal.<br>
>><br>
>> Y a-t-il une base de données permettant de savoir que "593505905G"<br>
>> appartient à 59000 et "593509537E" à 59160 ?<br>
>><br>
>> A bientôt<br>
>><br>
>><br>
>> 2015-08-24 10:17 GMT+02:00 Christian Quest <<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr">cquest@openstreetmap.fr</a>>>:<br>
>><br>
>>     Même au sein d'une commune, il y a rarement un référentiel des noms<br>
>>     de voie qui tienne la route (!).<br>
>>     Ce genre de travail est plus l'exception que la règle.<br>
>><br>
>>     Il n'y a pas actuellement d'outil permettent aux communex<br>
>>     d'alimenter directement un référentiel national, du coup elles sont<br>
>>     sollicitées par plein de monde comme La Poste, les éditeurs de<br>
>>     cartographie pour GPS (Tomtom, Here) et autres.<br>
>><br>
>>     Les seules obligations de diffusion des noms de voie et adresses<br>
>>     concernent:<br>
>>     - la DGFiP pour les communes de plus de 2000 habitants<br>
>>     - la DGFiP et l'INSEE pour celles de plus de 10000 habitants<br>
>><br>
>>     En dessous de 2000, aucune obligation à part le contrôle de légalité<br>
>>     en préfecture qui ne porte que sur la forme de toute délibération du<br>
>>     conseil municipal et n'a aucun lien direct avec notre sujet.<br>
>><br>
>>     On est très loin d'être organisé !<br>
>><br>
>>     Je doute de l'efficacité (et de l'accueil) si OSM sollicitait les<br>
>>     communes directement.<br>
>>     Je vois la difficulté qu'a par exemple La Poste pour que l'info<br>
>>     viennent naturellement des communes.<br>
>>     Il faut organiser une collecte unique, systématique, permanente et<br>
>>     c'est ce qu'on essaye de faire dans le cadre de la BAN.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>     Le 23/08/2015 23:08, Nicolas Pettiaux a écrit :<br>
>>><br>
>>>     Bonjour,<br>
>>><br>
>>>     Christian indique que la source d'autorité est la commune. Il y a<br>
>>>     beaucoup de communes en France. Ne serait-il pas intéressant de<br>
>>>     regarder les 3 communes dans lesquelles il y a le plus de "petites<br>
>>>     différences" et préparer des rencontres personnelles par des<br>
>>>     membres de OSM qui s'intéressent à Bano (ou l'équipe de Bano) avec<br>
>>>     les représentants de ces 3 communes pour essayer de mettre en<br>
>>>     avant des propositions de solutions qui puissent convenir à tout<br>
>>>     le monde pour établir UNE seule source d'autorité qui soit<br>
>>>     respectueuse des communes ? (si c'est possible dans un grand<br>
>>>     nombre de cas)<br>
>>><br>
>>>     Bonne soirée,<br>
>>><br>
>>>     Nicolas<br>
>>><br>
>>>     Le 2015-08-23 12:26, Christian Quest a écrit :<br>
>>><br>
>>>>     Le 23/08/2015 11:30, Aurélien .... a écrit :<br>
>>>><br>
>>>>>     J'en ai catalogué différents types :<br>
>>>>>     1) BANO : "La rue des Mésanges" - OSM : "Rue des mésanges"<br>
>>>>>     2) BANO : "L'Arbre de Guise" - OSM : "Rue de l'Arbre de Guise"<br>
>>>>>     3) BANO : "Rue de l'Escalier Royal" - OSM : "Escalier Royal"<br>
>>>>>     Ce n'est pas bien méchant mais peut-être que nous pouvons<br>
>>>>>     établir un ensemble de règles syntaxiques afin de créer un<br>
>>>>>     process de correction automatique ?<br>
>>>><br>
>>>>     Et comment déterminer qui est correct ? Les données BANO issues<br>
>>>>     du cadastres peuvent comporter des erreurs... le cadastre n'est<br>
>>>>     pas parfait et n'est pas une source d'autorité (c'est uniquement<br>
>>>>     la commune qui l'est).<br>
>>><br>
>>>     Nicolas Pettiaux, phd  -<br>
>>>     <mailto:<a href="mailto:nicolas@pettiaux.be">nicolas@pettiaux.be</a>><a href="mailto:nicolas@pettiaux.be">nicolas@pettiaux.be</a><br>
>>>     <mailto:<a href="mailto:nicolas@pettiaux.be">nicolas@pettiaux.be</a>><br>
>>>     Open@work <mailto:<a href="mailto:Open@work">Open@work</a>> - Une Société libre utilise des<br>
>>>     outils libres<br>
>><br>
>>     --<br>
>>     Christian Quest - OpenStreetMap France<br>
>><br>
>><br>
>>     _______________________________________________<br>
>>     Talk-fr mailing list<br>
>>     <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>><br>
>>     <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-fr mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-fr mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br>
--<br>
Christian Quest - OpenStreetMap France<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
</div></div><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>