<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Salut à tous<br></div>pour info et remarque : il existe une liste locale npdc qui aurait pu vous donner qqs détails sur la situation de Lille ou de Dunkerque (->il me semble d'ailleurs, pour rejoindre le sujet originel de ce fil, que plusieurs communes de la communauté urbaine de Dunkerque ont pour projet de fusionner...)<br><br></div>d'où ma 2e remarque, quand le sujet dévie à ce point du sujet initial (fusion des communes en Normandie...) serait-il possible de passer à un autre fil?<br></div>en effet, pour celles et ceux, abonnés à la liste, mais qui ne lisent pas toutes les discussions ça peut aider à choisir quoi ouvrir car (excusez moi les normands, mais...) la fusion des communes en Normandie n'avait pas attiré à première vue mon attention, mais les discussions sur les quartiers/communes associées de Lille sont plus dans mes cordes surtout que j'ai au moins participé à créer qqs relations de quartier<br><br></div>du coup, sur ce thème spécifique : je pense effectivement que les communes associées (Hellemmes et Lomme) n'ont toujours pas le même statut que les quartiers de Lille "intra-muros"<br></div>cela a été très bien décrit par Thomas<br></div>cependant, les quartiers ne sont pas que des lieux dit : ils ont une délimitation réelle définie par la mairie, avec chacun un conseil de quartier, un président, une mairie... ils sont du coup à mon sens bien dans la définition d'un zonage administratif<br><br></div>je ne connaissais pas ces exemples de rue Jacquard à Lille/Lomme, mais les suffixes de communes n'ont rien à faire dans OSM, il s'agit sans doute d'informations tirées du cadastre<br></div>cela rejoint la question de Aurélien dans un autre message et me permets de vous signaler que nous nous sommes vus à qqs contributeurs locaux la semaine dernière et que la vérification et amélioration des noms de voies) un des sujets qui nous préoccupent actuellement, nous prévoyons donc un nettoyage important des noms de voies pour un meilleur rapprochement OSM/BANO<br><br></div>à bientôt<br></div>adrien<br><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 12 septembre 2015 10:51, Mathias <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.mathias@yahoo.fr" target="_blank">jerome.mathias@yahoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div>Enfin ce n'est pas tout à fait comme les lieux-dit.</div><div>Ce sont des localités, c est le terme je le crois le plus exact.</div><div>Il y a le niveau commune, qui avec l'augmentation des communes déléguées va devenir de plus en plus un objet géographique "abstrait" en rupture avec le vécu géographique personnel des habitants (j'énonce un fait, et non une critique).</div><div>Le lieu vécu géographique par les personnes restera l'ancienne commune, lorsqu'elle correspond à une localité, qui est le bon niveau de repérage pour tout à chacun. La localité pouvant être composés de plusieurs lieux dit.</div><div>A mon avis on ne peux mettre les deux à même hauteur, sauf si on admet qu'un lieux dit peut etre inclus dans une localité (dit autrement qu'un lieu dit puisse être inclus en partie ou entièrement dans un autre).</div><br><br></div><div><div class="h5"><div>Le 12 sept. 2015 à 09:32, <a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a> a écrit :<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
+1, c'est d'ailleurs ce qui est fait pour les quartiers de Brest.<br>
admin_level doit être réservé à des niveaux administratifs.<br>
Les quartiers c'est a priori comme des lieux-dits.<br>
<br>
Le niveau admin_level pour les cantons qui dans la pratique ont le
nom de leur chef-lieu pose déjà soucis lors des recherches Nominatim
(on tombe sur les adresses des villes d'à côté parce que dans le
même canton), alors ajouter un niveau bidon...<br>
<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div>Le 12/09/2015 04:07, Jérôme Amagat -
<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">si c'est juste des quartiers et pas un découpage
administratif pourquoi garder admin_level et ne pas seulement
mettre place=suburb?</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 11 septembre 2015 21:36, Philippe
Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span>
a écrit :<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
</div></blockquote></div></div><span class=""><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Talk-fr mailing list</span><br><span><a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a></span><br></div></blockquote></span></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>