<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 8 novembre 2015 17:26, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<br>
<br>
<div>On 08/11/2015 17:08, Jérôme Seigneuret
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Bonjour,
<div>Je viens de faire une centaine de bâtiments.</div>
<div><br>
</div>
<div>Voici mes remarques:</div>
<div>- Les boutons manques de clarté pour un novice. <br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Il manque toujours des graphistes et designers dans les hackathon ;)<br>
On va refaire ça plus propre et clair...</div></blockquote><div><br></div><div>Ok Je peux aussi faire une propo au besoin</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class=""><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Pas de possibilité de corriger ces dernières éditons
c'est dommage. > erreur humaine j'ai choisi le bouton d'à
coté sur certains batî...</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
C'est pas grave, quand ça arrive, tant qu'on n'a pas 2 réponses
identiques le bâtiment ressortira pour d'autres contributeurs.</div></blockquote><div><br></div><div>J'aurai mis trois pour valider (c'est mais base de stat ;-) ) </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class=""><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Il y a des bâtis intéressant mais à double orientations
(j'ai mis ?)</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Oui, c'est prévu comme ça.</div></blockquote><div>Ok <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class=""> <br></span></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Autre chose pour éviter une mauvaise détection: définir
une possibilité d'écarter de l'analyse pour des raisons de
mauvais calage ou gros décalage entre le toit et l'emprise au
sol (pour les grands bâtiment et une ortho non rectifiée où
une partie du toit sera à l'extérieur de la zone de
reconnaissance).</div></div></blockquote></span></div></blockquote><div>Oui mais c'est plutôt un système de gestion et de déclaration d' "Anomalies". Le terme Bug se rapporte à un problème sur l'application. La c'est plutôt une sorte de formulaire avec des propositions:</div><div>- bâtiment mal calé (décalage faible ou de 200m > erreur osm suite à import du cadastre en zone de montagne ou de l'ortho...)</div><div>- bâtiment non visible sur l'imagerie</div><div>- bâtiment en construction sur l'imagerie</div><div>-... autre cas ce qui permettra de compléter le formulaire au besoin</div><div><br></div><div>Tu as :</div><div>- un bouton "?" qui doit correspondre à un problème d'identification de type de pente et donc de choix</div><div>- un bouton "Anomalie" pour écarter un bâtiment avec du détail à ajouter pour expliquer la raison de cette mise à l'écart</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Cas problématique: bâtiment plus à jour grâce au cadastre
n'existant pas sur l'otho > à écarter de l'analyse ( j'ai
mis ?)</div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Oui, le ? c'est pour tout les cas autre que les 3 cas simples...</div></blockquote><div>décomposer sera plus utile par la suite </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class=""><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Certains bâtiments sont pour parti intéressant mais il n'y
a pas de building:part... > proposer soit la décomposition
du bâtiment soit la gestion d'un <span> </span><tt dir="ltr"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part" title="Key:building:part" target="_blank">building:part</a>=yes +
roof:shape=<type></tt></div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Euh... sur une interface grand public ça va être délicat... en fait
ce sont les cas de toits multiples donc "?"</div></blockquote><div>Peut-être dans ce cas mettre en place deux niveaux dont l'un permettrait de gérer des cas plus complexes par des gens du métier car les maison (et résidences) en U et en L représente une gros lot de données</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class=""><br>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div><span>roof:shape=<type></span> me parait
indispensable. La reconnaissance pourra aussi permettre de
remplir en semi auto (voir auto) le type de toiture<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Un toit à simple pente si elle est orienté au nord ne sera
pas intéressante </div>
<div><span>roof:shape=</span><span>skillion + </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:direction" title="Key:roof:direction" target="_blank">roof:direction</a><span>=north</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:orientation" title="Key:roof:orientation" target="_blank">roof:orientation</a><span>=along/across
> </span><span>par rapport au coté le plus long</span><span><br>
</span></div>
<div><span>A savoir que la pente n'est pas forcément sur le coté
le plus long surtout sur les maison de village</span></div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></span>
Ce sont ces tags que je pensais reporter dans OSM...<br></div></blockquote><div>Ok </div><div><br></div><div><br></div></div>
</div></div>