<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 08/11/2015 17:08, Jérôme Seigneuret
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Bonjour,
<div>Je viens de faire une centaine de bâtiments.</div>
<div><br>
</div>
<div>Voici mes remarques:</div>
<div>- Les boutons manques de clarté pour un novice. <br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Il manque toujours des graphistes et designers dans les hackathon ;)<br>
On va refaire ça plus propre et clair...<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Pas de possibilité de corriger ces dernières éditons
c'est dommage. > erreur humaine j'ai choisi le bouton d'à
coté sur certains batî...</div>
</div>
</blockquote>
<br>
C'est pas grave, quand ça arrive, tant qu'on n'a pas 2 réponses
identiques le bâtiment ressortira pour d'autres contributeurs.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Il y a des bâtis intéressant mais à double orientations
(j'ai mis ?)</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Oui, c'est prévu comme ça.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Le gros rond d'emprise rend difficile l’identification du
bâtiment concerné (pour certains j'ai mis ?) > J'invite à
mettre le polygone concerné plutôt que le centroïde avec un
rond d'emprise. Et mieux, mettre le contour à l'extérieur du
polygone avec peut-être un tampon d'1m.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
On avait essayé avec le polygone du bâtiment, mais ça rendait la
lecture de l'ortho peut lisible.<br>
Pas con l'idée du buffer autour, ça devrait permettre de mieux
identifier la bâtiment (par la forme) sans pour autant le masquer...<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Autre chose pour éviter une mauvaise détection: définir
une possibilité d'écarter de l'analyse pour des raisons de
mauvais calage ou gros décalage entre le toit et l'emprise au
sol (pour les grands bâtiment et une ortho non rectifiée où
une partie du toit sera à l'extérieur de la zone de
reconnaissance).</div>
</div>
</blockquote>
<br>
En gros un bouton "bug" ?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>- Cas problématique: bâtiment plus à jour grâce au cadastre
n'existant pas sur l'otho > à écarter de l'analyse ( j'ai
mis ?)</div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Oui, le ? c'est pour tout les cas autre que les 3 cas simples...<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Certains bâtiments sont pour parti intéressant mais il n'y
a pas de building:part... > proposer soit la décomposition
du bâtiment soit la gestion d'un <span> </span><tt dir="ltr"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part"
title="Key:building:part">building:part</a>=yes +
roof:shape=<type></tt></div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Euh... sur une interface grand public ça va être délicat... en fait
ce sont les cas de toits multiples donc "?"<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><span>roof:shape=<type></span> me parait
indispensable. La reconnaissance pourra aussi permettre de
remplir en semi auto (voir auto) le type de toiture<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Un toit à simple pente si elle est orienté au nord ne sera
pas intéressante </div>
<div><span>roof:shape=</span><span>skillion + </span><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:direction"
title="Key:roof:direction">roof:direction</a><span>=north</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:roof:orientation"
title="Key:roof:orientation" class="">roof:orientation</a><span>=along/across
> </span><span>par rapport au coté le plus long</span><span><br>
</span></div>
<div><span>A savoir que la pente n'est pas forcément sur le coté
le plus long surtout sur les maison de village</span></div>
<div><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ce sont ces tags que je pensais reporter dans OSM...<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAATqEeko3GXtwe4rp8Gsdt9=88FmhLPeBNm0y-+dyeKSVmz-vw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Voici ma petite contribution.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Y'a pas de petite contribution ;)<br>
Merci beaucoup !<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre>
</body>
</html>