<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
Oui, effectivement on en rencontre beaucoup.<br>
La règle est simple, comme dit par Christian, tout ce qui n'est pas
N/S, E/O ou plat est ?.<br>
? étant donc autre et non une question (l'iconographie est ici peu
explicite, et quand je ne sais pas plutôt que de répondre, je
rafraichis la page plutôt que de répondre "autre".<br>
Comme pour les sondages, NSP (Ne Se Prononce Pas) est une réponse
différente de "autre".<br>
"autre" c'est toit de travers par rapport aux points cardinaux, et
qui n'est pas plat.<br>
"NSP" c'est un toit mal identifiable.<br>
<br>
Je comprends le soucis de simplification, mais là on risque de
perdre en qualité.<br>
Arrêter de demander pour un toit à peu près plat dont la vue
aérienne est insuffisante aboutira à une classification en ? c'est à
dire mauvais alors que la "bonne" réponse est qu'il faut regarder de
plus près.<br>
<br>
Sinon pouvoir étendre la sélection aux bâtiments de la rue s'ils ont
même orientation permettrait de gagner du temps.<br>
<br>
J'allais oublier, une requête overpass sur les highway sans
landuse=forest ou forte densité urbaine à côté va pouvoir suffire :<br>
<span><a
href="http://www.parismatch.com/Actu/Environnement/Les-routes-solaires-l-energie-de-demain-Revetement-photovoltaique-861963"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.parismatch.com/Actu/Environnement/Les-routes-solaires-l-energie-de-demain-Revetement-photovoltaique-861963">http://www.parismatch.com/Actu/Environnement/Les-routes-solaires-l-energie-de-demain-Revetement-photovoltaique-861963</a></a><br>
;-)<br>
<br>
N'oublions pas que les talus nord des autoroutes est-ouest (murs
antibruits par exemple) sont aussi de bon emplacements.<br>
</span><br>
Jean-Yvon <br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 09/11/2015 15:53, Florian LAINEZ -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:winnerflo@free.fr">winnerflo@free.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CALZSDKKF7J98W+6au2t4ng9qkud7mDAg2HQhYUka-Gx2+cE8OQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<ul>
<li>Dans le cas de toits à 4 pans, je mets en général "?",
est-ce le cas de tout le monde ?</li>
</ul>
<p>oui, et cela m'arrive très souvent.<br>
</p>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 9 novembre 2015 11:37, Philippe
Verdy <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote"><span class="">Le 9 novembre
2015 11:08, Pierre GRANJON <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:p.granjon@gmail.com"
target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:p.granjon@gmail.com">p.granjon@gmail.com</a></a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Bonjour à tous,
<div>Très bonne idée ce projet, et l'outil de
crowdsourcing donne envie de participer !</div>
<div>J'ai fait 200 ajouts, ça marche très bien
mais j'ai quelques commentaires :</div>
<div>
<ul>
<li>Dans le cas de toits à 4 pans, je mets
en général "?", est-ce le cas de tout le
monde ?</li>
</ul>
</div>
</div>
</blockquote>
</span>
<div>Si les deux autres pans sont seulemnt sur les
pignons et que la plus grande partie du toit est à
double pente, il men semble qu'on peut ignorer ces
pignons.</div>
<div><br>
</div>
<div>D'ailleurs la classification demandée se contente
juste de chercher deux orientations possibles pour
les double pentes, ou le toit plat (difficile malgré
tout de voir sur une photo aérienne si le toit est
réellement plat ou en pente, et encore plus de voir
son orientation réelle qui peut très bien être vers
l'est ou le nord et pas favorable aux panneaux
solaires: cas assez fréquents pour les toits
métailliques de batiments commerciaux, industriels
ou agricoles, sachant que bon nombre de batiments
d'élevage sont faits avec des orientations
favorables destinées à optimiser les couts de
chauffage/climatisation et augmenter le rendement
énergétique global, même sans aucun panneau solaire:
cette étude thermique des batiments agricoles se
fait depuis de nombreuses décennies: voir avec le
CEMAGREF qui a fait des études avec les chambres
d'agricultures et syndicats ou coopératives
agricoles et même développé des logiciels pour ça,
incluant aussi l'études des matériaux, des données
météo moyennes, et les équipements de ventilisation
ou récupérateurs de chaleur).<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
<div class="gmail_signature">
<div dir="ltr">
<p> </p>
<p><b>Florian
Lainez</b><br>
</p>
<img moz-do-not-send="true"><a moz-do-not-send="true"
href="http://twitter.com/overflorian" target="_blank">@overflorian</a><br>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>