<div dir="ltr">On fait bel et bien du découpage de pour nommer les plages (beach); certe ce n'est pas du landuse, mais du natural, mais le problème est identique. Même chose pour nommer les forêts qui sont souvent accolées .<div><br></div><div>Techiquement, redécouper un landuse n'est pas différent de la pratique de redécouper un highway pour distinguer les lanes ou les limites de vitesse ou autres restrictions d'accès ou de circulation, ou des itinéraires de bus, même si tous les segments ont le même nom de voie: Mais quand on veut pouvoir retrouver facilement une voie dans son entier on crée une relation pour regouper les segments et y mettre les tags communs (type=associatedStreet), une autre pour rassembler les segments format un itinéraire (type=route), et il n'est pas nécessaire de garer sur les segments découpés les tags communs qui sont dans la relation qui les rassemble.</div><div><br></div><div>Sinon concernant spécifiquyement les landuse, il y a très peu d'intérêt à rassembler tous les morceaux jointifs, le découpage dupliquera quelques tags mais les landuse sont difficiles à regrouper dans des relations sans créer des doublons de relations difficilement distingables. Pour les landuse géant, il est même intéressant de les redécouper sur les limites administratives de commune plutôt que sur des traits de découpe arbitraires, cela donne des polygones plus petits, plus facilement gérables et si une toponymie leur est appliquée, c'est plus simple et plus conforme de ne l'appliquer que dans les limites administratives (selon les communes, un même landuse aura des classifications et noms différents).</div><div><br></div><div>Même remarque sur le découpage des surfaces de cours d'eau (alias "riverbank" bien que le terme riverbank était mal choisi en signifiant normalement autre chose: juste les berges  partiellement couvertes ou qui peuvent se découvrir et non le cours central quasi-permanent, hors dans OSM on ne cartographie pas actuellement les berges autrement que par un linéaire et non par leur surface réelle, on a abusé de ça pour dire que les zones incluses entre ces berges linéraires était la surface du cours d'eau, pour laquelle on préfère maintenant le tag water=* plutôt que waterway=riverbank qui ne sert plus que pour les relations groupant les segments linéaires de cours central et éventuellement collecter les polygones de surfaces d'eau).<br><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 10 novembre 2015 10:24, Nicolas Moyroud <span dir="ltr"><<a href="mailto:nmoyroud@free.fr" target="_blank">nmoyroud@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salut,<br>
<br>
Personnellement j'ai fait exactement comme ça à plusieurs occasions. Je ne suis pas convaincu par la solution landuse. Si la zone est déjà couverte par un landuse=residential plus grand, je ne vois pas de raison de faire du sur-découpage d'un landuse entouré par d'autres juste pour pouvoir ajouter un nom de résidence. Je préfère la relation type=site avec un chemin jouant le rôle du perimeter.<br>
Par contre j'avoue que c'est juste un "goût" personnel et que je n'ai pas regardé ce qui est préconisé sur le wiki. :-[<br>
<br>
Nicolas<br>
<br>
---------------------------------------------------------<br>
Nicolas Moyroud<br>
Site web libre@vous : <a href="http://libreavous.teledetection.fr" rel="noreferrer" target="_blank">http://libreavous.teledetection.fr</a><br>
---------------------------------------------------------<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Le 09/11/2015 19:39, Julien Noblet a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>
Je viens vers vous pour savoir comment taguer une résidence ou une cité de plusieurs bâtiments.<br>
J'avais pensé à une relation de "type"="site"<br>
name=<le nom de la résidence><br>
Avec un chemin avec un rôle perimeter, et les bâtiments avec un rôle building.<br>
Chaque bâtiment peut avoir un nom (ou plutôt une ref) name/ref = Bâtiment A/B/C/D...<br>
<br>
Quels tags devraient être ajoutés la relation?<br>
<br>
Est-ce que j'ai tout faux et je devrais utiliser sur les bâtiment un addr:place ou addr:X=<le nom de la résidence>?<br>
<br>
Merci par avance.<br>
Librement.<br>
<br>
Julien_N<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>