<div dir="ltr"><div><div><div>merci pour cette réponse développée<br>mais je reviens à la charge<br><br></div>ai-je le droit sur une carte umap de rajouter une couche 'vue satellite' en pointant le serveur de tuile mapbox sans déclaration préalable ?<br></div>(sachant que les sites visés ont une audience limitée et que le besoin de performance n'est pas la priorité)<br><br></div>laurent<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 20 novembre 2015 18:06, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Malgré tout on voit pas mal de cartes Mapbox/OpenStreetmap maintenant sur des sites connus.<div><br><div>Concernant les cartes du Mali et Bamako (actualité en cours), exit Bing maps, Yahoo Maps, Google Maps sur les sites d'actu: OSM est bien plus avancé (surtout dans les zones urbaines) et s'impose (souvent des captures de cartes statiques). Mais quand il n'y a pas de carte on a encore du Google Earth plein les écrans.</div><div>Mapbox permet aussi une vue aérienne avec ses propres serveurs (les sources photographiques sont cependant souvent les mêmes que Google, Bing et Yahoo dans plein d'endroits, avec de légères différences seulement dans le calage orthogéographique, on voit les mêmes nuages et les mêmes saisons sur les niveaux des fleuves ou la couverture végétale).</div><div>Pour des zones bien servies en données (Europe), on a franchement le choix maintenant, mais les sites web sont paresseux et veulent un service qui répond à la charge sans délai, et là Google est encore roi grace à ses serveurs. Pour plein de sites le degré de précision et de détails demandé à la cartographie a peu d'importance, et le niveau demandé est équivalent et suffisant entre OSM et Google ou Bing.</div><div>Les différences sont alors sur les conditions de licence/distribution (le prix demandé pour le service au delà d'une certaine charge), et la qaulité de service pour les visiteurs (quelquechose que la Fondation OSM ne peut pas garantir contractuellement sur sa propre plateforme): la plupart des sites n'ont pas du tout envie de soutenir le travail collaboratif, ils veulent juste une carte qui s'affiche correctement et rapidement et sans surcout excessif. Mapbox réussit à le faire pour les petits sites, mais c'est pour les gros sites à forte utilisation que Mapbox est encore très absent (notamment les sites de petites annonces, l'immobilier, les sites de rencontre, les réseaux sociaux pour leurs besoin de géolocalisation des produits ou des utilisateurs): ils veulent de la performance et une garantie de fonctionnement 24/24 pour plus de 99% du temps et des utilisateurs où qu'ils soient.</div><div>Pour les sites d'actualité les besoins de performance sont moins élevés: ils n'ont besoin que de garder souvent qu'une carte statique juste adaptée à l'illustration, et là ils n'ont pas envie du tout de payer des licences à Google alors qu'ils supportent la charge (très réduite) directement sur leurs propres serveur. Néanmoins ces sites ont une forte présence et amènent des contributeurs au projet.</div><div><br></div><div>Si seulement ces sites commerciaux pouvaient aussi contribuer un peu avec quelques dons, et si pour les cartes dynamiques ils mettaient en place leurs propres proxy-caches de tuiles (même sans installer des serveurs de rendus chez eux)...</div><div><br></div><div>Mais là on est confronté à des limites d'utilisation des serveurs OSM par les proxies tiers. C'est un peu dommage. OSM devrait développer une interface permettant aux proxies tiers de fonctionner correctement sans se faire bloquer (voir la politique d'utilisation des serveurs de tuiles OSM), alors que ces proxies peuvent soulager les serveurs de tuiles d'OSM et promouvoir en même temps le projet. Quitte à ce que par cette interface les mises à jour des tuiles soient beaucoup moins instantanées (des délais voisins d'une semaine ou même un mois seraient tout à fait acceptables pour que la distribution aux proxies tiers ne souffre d'aucun sérieux problème de performance ou de disponibilité).</div><div><br></div><div>OSM n'a à mon avis pas assez de caches déployés (c'est un besoin plus important encore que des serveurs de rendus compliqués à installer et surtout couteux à gérer).</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 20 novembre 2015 17:30, Laurent Combe <span dir="ltr"><<a href="mailto:laurent.combe@free.fr" target="_blank">laurent.combe@free.fr</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Quand je regarde le projet Opensolarmap je vois qu'il utilise un fond de cartographie MapBox<br><br></div>cet accès aux images Mapbox est-il envisageable pour agrémenter une carte faite avec umap<br></div>techniquement c'est possible mais ma question porte plus sur le coté "droit d'utilisation"<br><br></div>parce que ça me gave de voir des petites collectivités mettre en avant sur leur site institutionnel des cartes google maps ("parce qu'il y a la vue satellite")<br><br></div>si quelqu'un peut m'éclairer sur ce point je suis à son écoute ...<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888">Laurent<br></font></span></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>