<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
Heu, 100 m petit joueur.<br>
J'ai regardé le panneau auquel je pensais quand je disais que les
panneaux et les bureaux peuvent être éloignés (ici de 2 km - oui
deux kilomètres).<br>
Je le ne trouvais pas.<br>
Il est en fait à 1,6 km de son vrai emplacement.<br>
<pre wrap="">> Donc, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de partir de leurs données ...</pre>
Je ne suis <i>pas </i>d'accord. D'accord sur le constat
(positionnement imprécis), pas sur la conclusion.<br>
Car l'info pertinente pour le fournisseur de données c'est les
panneaux par commune.<br>
On a le même problème que pour les arbres à Nice : les besoins du
producteur de données et ceux d'OpenStreetMap sont différents.<br>
Sur le critère de la localisation nous sommes plus exigeants.<br>
C'est normal, c'est notre cœur de métier (bénévole ;-)).<br>
<br>
Ce qu'il faut c'est la possibilité de corriger /améliorer facilement
ces emplacements farfelus.<br>
Déjà si on peut qualifier la précision (+/- 1 km, 100 m, 10 m),
mieux repositionner et requalifier la précision avec une application
dédiée (j'entends positionnement de panneaux électoraux, c'est une
appli de positionnement de POI défiée aux panneaux électoraux), il a
moyen d'ajouter une précision (actuellement manquante) à la donnée
de base (qui est précise pour qui connaît le coin "les 5 chemins :
sur le parking en face du restaurant routier GUIDEL", là il a été
placé sur une parking à Guidel mais pas celui des Cinq Chemins).<br>
Je vais de ce pas mettre des noms courts aux Cinq Chemins (5).<br>
<br>
C'est comme les boîtes aux lettres : la précision est suffisante
pour que les facteurs les retrouvent, pas pour qu'on les place sur
OSM.<br>
Avoir un outil pour positionner ces objets et la possibilité de
qualifier la donnée (+/- 100 m, à vérifier sur le terrain).<br>
Est-ce qu'une donnée imprécise peut figurer sur OSM ?<br>
Oui si elle est de nature imprécise (un lieu-dit représenté par un
point un peu arbitrairement).<br>
Ici, c'est non, mais avoir la possibilité d'éditer la carte avec un
identifiant OSM et qu'à l'image d'OpenSolarMap par contributions
croisées on améliore la donnée jusqu'à en faire une donnée OSM,
c'est déjà ce que l'on fait avec FANTOIR et le cadastre pour
d'autres choses : c'est une aide, pas une bible. Heureusement, je
suis apostasié ;-).<br>
<br>
Mineur, mais j'aurais mis un s a élections puisque les positions
restent les mêmes d'une élection à l'autre :<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.panneaux-election">http://www.panneaux-election</a><b>s</b>.fr/<br>
et non<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.panneaux-election.fr/">http://www.panneaux-election.fr/</a><br>
(non je n'ai pas déposé le "bon" nom ;-)<br>
<br>
Je vois qu'initialement le site était plus modeste
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.panneau-election.fr/">http://www.panneau-election.fr/</a> !)<br>
Allez une illustration pour le Wiki :<br>
<a
href="http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/irez-vous-voter-aux-elections-regionales/"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/irez-vous-voter-aux-elections-regionales/">http://www.urtikan.net/dessin-du-jour/irez-vous-voter-aux-elections-regionales/</a></a><br>
(non, ce n'est pas libre de droits)<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
</body>
</html>