<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
Comme le fait remarquer David, s'il y a un qui monte et un qui
descend, on met 2 escalators.<br>
Si son sens peut changer en fonction du trafic, alors pourquoi pas
conveying=both.<br>
Mais ne pas rester bêtement devant si le sens est opposé ;-).<br>
Au fait, plutôt dessiner les chemins dans le sens naturel pour avoir
uniquement conveying=forward pour les escalators à sens unique (et
pour ceux à double sens, dessiner du point bas vers le point haut).<br>
Rien d'obligatoire, juste plus naturel pour le suivant.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 07/12/2015 17:51, Francescu GAROBY -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:windu.2b@gmail.com">windu.2b@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAHGeXqNcU3MMwq=uohrQ44pqgzbY6=Jm_AhczxoFcXLA5e4JGQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>Bonjour,<br>
</div>
S'il y a un escalier ET un escalator côte à côte, je pense
qu'il faut dessiner les 2 (donc 2 nodes/ways, dont l'un des
2 a un tag "conveying" en plus)<br>
</div>
Dans le cas d'un escalator à double-sens, pourquoi ne pas
mettre : "conveying=both" ?<br>
<br>
</div>
Francescu<br>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>