<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    Comme le fait remarquer David, s'il y a un qui monte et un qui
    descend, on met 2 escalators.<br>
    Si son sens peut changer en fonction du trafic, alors pourquoi pas
    conveying=both.<br>
    Mais ne pas rester bêtement devant si le sens est opposé ;-).<br>
    Au fait, plutôt dessiner les chemins dans le sens naturel pour avoir
    uniquement conveying=forward pour les escalators à sens unique (et
    pour ceux à double sens, dessiner du point bas vers le point haut).<br>
    Rien d'obligatoire, juste plus naturel pour le suivant.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 07/12/2015 17:51, Francescu GAROBY -
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:windu.2b@gmail.com">windu.2b@gmail.com</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAHGeXqNcU3MMwq=uohrQ44pqgzbY6=Jm_AhczxoFcXLA5e4JGQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Bonjour,<br>
            </div>
            S'il y a un escalier ET un escalator côte à côte, je pense
            qu'il faut dessiner les 2 (donc 2 nodes/ways, dont l'un des
            2 a un tag "conveying" en plus)<br>
          </div>
          Dans le cas d'un escalator à double-sens, pourquoi ne pas
          mettre : "conveying=both" ?<br>
          <br>
        </div>
        Francescu<br>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>