<div dir="ltr"><div><div><div>Bonjour,<br></div>S'il y a un escalier ET un escalator côte à côte, je pense qu'il faut dessiner les 2 (donc 2 nodes/ways, dont l'un des 2 a un tag "conveying" en plus)<br></div>Dans le cas d'un escalator à double-sens, pourquoi ne pas mettre : "conveying=both" ?<br><br></div>Francescu<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 7 décembre 2015 à 17:46, Luc <span dir="ltr"><<a href="mailto:syrotas@gmail.com" target="_blank">syrotas@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Bonjour,<div><br></div><div>J'aimerais ajouter les escalators non référencés sur les stations de métro près de chez moi.</div><div>Les entrées sont déjà indiquées avec des escaliers (highway=steps, incline=up/down, level=0;-1).</div><div><br></div><div>La plupart du temps, ces escaliers sont accompagnés d'escalators, parfois dans la montée seulement, parfois dans les deux sens.</div><div><br></div><div>Puis-je simplement ajouter conveying=forward/backward aux escaliers existants ?</div><div>J'ai peur qu'en faisant ainsi, je représente un escalator mais plus un escalier...</div><div><br></div><div>Peut-être dois-je dessiner une nouvelle "voie" (way) avec </div><div> - highway=steps</div><div> - conveying=forward/backward</div><div><br></div><div>Par ailleurs, comment représenter 2 escalators (un montant et un descendant) ? Dessiner chaque escalator un à un ? Ça me parait fastidieux et risque de polluer la carte, non ? </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Francescu</div></div></div>
</div>