<div dir="ltr">C'est normal, On a la même m****. Il n'y a pas de gestion des superpositions sur la couche standard avec les highway de type area=yes ... Ducoup tous les tracés situé en dessous sont masqués.<div><br></div><div>A remonter sur le forum concernant la gestion de l'affichage cher <a href="http://osm.org">osm.org</a></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 9 décembre 2015 à 10:43, Luc <span dir="ltr"><<a href="mailto:syrotas@gmail.com" target="_blank">syrotas@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Bonjour,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Je me permet de me greffer à ce sujet car je pense que l'on tourne autour du même sujet. Si cela dérange quelqu'un, je pourrais ouvrir un nouveau sujet.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">J'essaye de cartographier les stations de métro autour de chez moi ; les principales stations disposent souvent de tunnels et parfois de plusieurs niveaux. Je ne suis cependant pas satisfait du rendu "par défaut" de ces tunnels. </div><div class="gmail_extra">En effet, quand un tunnel est situé sous une place piétonne, le rendu par défaut ne représente rien, mais sous d'autres choses (herbe, parc, etc.) le tunnel est dessiné en pointillé.</div><div class="gmail_extra">Le rendu osmfr me satisfait quand à lui, le tunnel est toujours rendu en pointillé, avec une couleur plus ou moins transparente..</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Voici un exemple typique : </div><div class="gmail_extra">  - OSM Standard : <a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.63163/3.06073" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.63163/3.06073</a></div><div class="gmail_extra">  - OSMFR : <a href="http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=50.63171&lon=3.06093" target="_blank">http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19&lat=50.63171&lon=3.06093</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">En résumé : </div><div class="gmail_extra">  - une place piétonne (highway=pedestrian, area=yes)</div><div class="gmail_extra">  - par dessous, un tunnel (highway=footway, tunnel=yes)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">J'ai effectué plusieurs tests en ajoutant des tags sur le tunnel, en vain. Voici les combinaisons que j'ai essayé :</div><div class="gmail_extra">  - highway=footway, tunnel=yes, level=-1</div><div class="gmail_extra">  - highway=footway, tunnel=yes, layer=-1</div>  - highway=footway, tunnel=yes, level=-1, layer=-1<div><br></div><div>A chaque fois, le rendu OSM standard est "bizarre". </div><div><br></div><div>S'agit-il d'un problème lié au moteur de rendu, ou le problème est-il de mon côté (tags manquants par exemple).</div><div><br></div><div>Je pensais qu'en ajoutant des tags, je pourrais avoir des infos plus précises et un rendu plus agréable, mais je ne trouve pas le tag manquant à mon équation...</div><div><br></div><div>Tag level, tag layer, ... existe-t-il d'autre tags qui puissent m'aider ?</div><div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>