<div dir="ltr">Le tag "admin_level=9" va bien, mais plutôt que "border_type" qui est bien chargé (avec ses valeurs génériques en anglais), je verrais plutôt "admin_type:FR=*" (avec le suffixe :FR pour le statut strictement franco_français).<div><br></div><div>Je garderais aussi "boundary=administrative" pour ce niveau 9 et non pas boundary=local_authority (qui n'a pas d'admin_level, surtout pas en France quand les EPCI peuvent être à chevel entre des entités adminsitrative de niveau différents et grouper des entités de statut légal différents).<div><br><div>Il ne s'agit en effet pas de différencier les types de frontières (même pas visuellement) ni la disposition hiérarchique.</div><div><br></div><div>De plus cette différenciation est à mettre non pas sur les ways frontières, mais sur les relations définissant les surfaces. Sur les ways frontières le border_type est là uniquement pour dfiférencier visuellement le tracé entre deux administratives (ou plus avec la hiérarchie applicable à chaque côté), ou pour diférencier des frontières qui ne sont pas nécessairement fermées (exemple les limites maritimes) et le typenon pas des entités séparées par cette frontière mais de l'accord qui les lie me^me quand les entites séparées sont de types différents (ce qui est courant sur des limites internationales). Le border_type sur un chemin frontière ne peut pas indiquer précisément le type des entités situées à droite et/ou à gauche</div><div><br></div><div>On a un autre cas similaire pour le niveau 6 des deux entitées de l'ancien Rhône (département ou métropole ?), ou encore pour le niveau 3 pour les statuts des entités composant la France en Outremer. ou encore au niveau 2 sur des frontières contestées par d'autres pays.</div><div><br></div><div>Ici il s'agit juste de pouvoir non pas changer les niveaux hiérarchiques mais pouvoir ensuite détailler le statut réel de chaque entité territoriale (avec un statut légal donné ici purement franco-français) qui utilise (ou pas!) les chemins frontières. administrivement dans la hiérarchie nationale, "admin_level=*" modélise la déconcentration de l'Etat, mais on cherche à coder séparément les tyopes de collectivités territoriales selon leur autonomie de fonctionnement propre., mais cette précision n'est souvent mpême pas nécessaire sauf en tant qu'annotation pour révéler leur statut complet détaillé (sachant que le décodage de leurs noms officiel est assez compliqué à faire et plein d'exceptions spécifiques).</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 18 décembre 2015 à 14:52, Jérôme Amagat <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Vu l'ampleur pris par ces communes nouvelles et donc l'explosion des communes déléguées, je pense que l'on devrait créer un tag pour différencier ces anciennes communes de quartiers ou d'autres choses taguer avec admin_level=9 ou 10.<br></div>Je verrai bien quelque chose sur le modèle des communauté de communes :<br></div>type=boundary<br></div>boundary=local_authority<br></div>local_authority:FR=commune déléguée (ainsi que "commune associée" pour l'ancien système de fusion de communes)<br><br></div>ou alors utiliser admin_level=9 avec le tag border_type (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:border_type" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:border_type</a>) pour différencier les types de frontières :<br>type=boundary<br>boundary=local_authority<br><div><div>admin_level=9<br>border_type=commune déléguée<br> commune associée<br></div><div> arondissement<br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 17 décembre 2015 à 10:11, adrien carpentier <span dir="ltr"><<a href="mailto:ad.carpentier@gmail.com" target="_blank">ad.carpentier@gmail.com</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Salut à tous!<br></div>je viens de recevoir cette info : <br><a href="http://www.maire-info.com/article.asp?param=19055&PARAM2=PLUS&nl=1" target="_blank">http://www.maire-info.com/article.asp?param=19055&PARAM2=PLUS&nl=1</a><br></div>il y a du gâteau de Noël dans l'air...<br></div>idem, une nouvelle CU en NPDC<br><a href="http://www.lagazettedescommunes.com/420297/vers-une-nouvelle-communaute-urbaine-dans-le-pas-de-calais/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=27-11-2015-quotidien" target="_blank">http://www.lagazettedescommunes.com/420297/vers-une-nouvelle-communaute-urbaine-dans-le-pas-de-calais/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=27-11-2015-quotidien</a><br></div>@ bientôt<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888">adrien<br></font></span></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>