<div dir="ltr">Sauf que les communautés de communes, hormi l'usage adminsitratif, bien peu de monde les connait, et recherche dessus. On ne les voit même pas facilement sur le terrain hormi les bureaux de la structure communautaire.<div>Ca intéresse alors les statisticiens surtout. En plus leurs noms officiels sont souvent "imbittables", beaucoup trop longs pour être retenus et épelés correctement.</div><div>Pour les communes nouvelles, il faudra du temps pour les reconniatre à moins qu'elles reprennent le nom d'une de la commune déléguée chef-lieu.</div><div><br></div><div>Pour 2016 on aura aussi du mal à situer avec les noms actuels (provisoires jusqu'à juillet prochain) des nouvelles régions. Pendant longtemps on cherchera encore sur les noms et limites actuelles des régions, sauf si ces nouvelles régions optent pour des noms simples (pas évident de concilier les intérets de chacune des anciennes régions qui ne vont plus se reconniatre, et en attendant un beau merdier pour les offices de tourisme).</div><div><br></div><div>Il faudra donc garder les régions actuelles dans leurs limites pour les recherches, mais avec des tags permettant de les trouver malgré tout. Comme ce ne seront plus des régions "administrartives" au sens propre, ce seront des "région culturelles" pendant longtemps. Mais on n'a pas de tag pour ces régions culturelles (boundary=cultural?) et la solution des "ol_*" ,ne permet pas les recherches facilement.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 29 décembre 2015 à 17:31, <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com" target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent" text="#000000">
Je ne vois pas en quoi les réponses de Philippe et de Jérôme,
correctes au demeurant, répondent à la remarque de Tyndare.<br>
Et pour moi les nouveaux noms doivent apparaître comme le suggère
Tyndare (et effectivement contrairement aux communautés de
communes).<br>
<br>
Pour Audierne et Esquibien, les communes avaient déjà un même code
postal.<br>
Mais ça promet un joli... Fantoir pour les homonymies.<br>
Je doute que nos moteurs d'adresse soient à jour pour suivre la
règle indiquée par Tyndare.<br>
<br>
Millefeuille administratif, vous en reprendrez bien un peu ?<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div>Le 29/12/2015 17:12, Philippe Verdy -
<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Le 29 décembre 2015 à 16:53, Jérôme Amagat <span dir="ltr"><<a href="mailto:jerome.amagat@gmail.com" target="_blank">jerome.amagat@gmail.com</a>></span> a
écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">pour une adresse il y a besoin du code postal
aussi et il n’apparaît pas sur les rendu.</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
le code postal apparait dans les recherches Nominatim, je ne
pense pas que c'est pertinent sur la carte elle-même (du moins
un fond de carte générique), il ne sert jamais pour la
navigation, on ne le voit pas plus sur les GPS automobiles, sauf
justement dans la fonction de recherche d'adresse qui permet de
choisir une ville de destination ou un point d'intérêt avec son
adresse complète... avant de localiser le lieu sur la carte.
<div><br>
</div>
<div>Un code postal pourra en revanche apparaitre sur uen carte
proposant une liste de POI cliquables: c'est sur le panneau
d'information du POI qu'on trouve ces détails, jamais sur la
carte (et pour l'instant je n'ai jamais vu non plus de carte
de France des codes postaux, ni même ailleurs dans aucun pays.<br>
<div>
<div> <br>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<br>
<pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>