<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Je peux vous dire que ce n'est pas aussi binaire que ça et que La
    Poste n'a pas vraiment de plan de bataille précis.<br>
    C'est un sujet tellement flou qu'on botte en touche dès qu'on
    l'aborde dans nos réunion BAN.<br>
    <br>
    On peut revoir tout les référentiels, remettre à plat les noms de
    communes, les codes postaux, les bureaux distributeurs (libellés
    d'acheminement), etc... les "gens" continueront encore à utiliser
    les anciennes adresses pendant bien longtemps !<br>
    <br>
    En fait, La Poste gère dans ses systèmes de tri tout un historique.<br>
    <br>
    Autre sujet hyper sensibles... les voies et lieux-dits homonymes.
    J'avais fait un "fusiometre" lors de l'opération libre à Chéméré
    (qui va devenir Chaumes-en-Retz avec sa fusion avec Arthon-en-Retz)
    et on avait une moyenne d'une vingtaine d'homonymes sur les voies et
    lieux-dits habités sur l'ensemble des communes du 44 prises juste 2
    à 2.<br>
    <br>
    Le nom de l'ancienne commune sera donc encore utilisé pendant pas
    mal de temps pour distinguer les deux "Place de l'Église"...<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 29/12/2015 16:48, Tyndare wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:C7A3F0B0-0108-4B3F-82D4-DF2C3CECE13A@wanadoo.fr"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      Non la situation est à l'opposé des communautés de communes, les
      gens extérieurs auront au contraire à tout pris besoin de
      connaitre le nom des communes nouvelles car il sera utilisé pour
      les adresses:<br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.amf.asso.fr/document/fichier.asp?FTP=AMF_13703TELECHARGER_LA_NOTE.pdf&ID_DOC=13703&DOT_N_ID=7">http://www.amf.asso.fr/document/fichier.asp?FTP=AMF_13703TELECHARGER_LA_NOTE.pdf&ID_DOC=13703&DOT_N_ID=7</a><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">Le 29 décembre 2015 14:47:35 GMT+01:00,
        "Jérôme Amagat" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jerome.amagat@gmail.com"><jerome.amagat@gmail.com></a> a écrit :
        <blockquote class="gmail_quote">
          <div dir="ltr"><br>
            <div class="gmail_extra"><br>
              <div class="gmail_quote">Le 29 décembre 2015 à 14:15,
                Tyndare <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                    href="mailto:tyndare@wanadoo.fr" target="_blank">tyndare@wanadoo.fr</a>></span>
                a écrit :<br>
                <blockquote class="gmail_quote"><span class=""><br>
                    <br>
                    Le 29 décembre 2015 12:46:21 GMT+01:00, "Stéphane
                    Péneau" <<a moz-do-not-send="true"
                      href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>>
                    a écrit :<br>
                    >Le 29/12/2015 11:49, Tyndare a écrit :<br>
                    >> Pour résumer si je n'étais pas claire:
                    Contrairement a ce qui semble<br>
                    >> être l'avis majoritaire et ce qui a été
                    fait jusqu'à maintenant pour<br>
                    >> les communes nouvelles j'aurais voulu
                    rajouter un tag place avec le<br>
                    >> nom des communes nouvelles créés.<br>
                    ><br>
                    >Il y a de nombreux cas où ajouter un tag place
                    n'aura pas vraiment de<br>
                    >sens. Regarde la commune nouvelle de Sèvremoine,
                    on le met où ce<br>
                    >"place" ?<br>
                    ><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/relation/1665801#map=11/47.0834/-1.0691"
                      rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/relation/1665801#map=11/47.0834/-1.0691</a><br>
                    ><br>
                    >Au niveau du chef-lieu ? Ça ne pas de sens<br>
                    <br>
                  </span>Pour moi si ça aurait tout son sens de le
                  mettre au niveau du chef-lieu, où se trouve la mairie
                  de la commune.<br>
                </blockquote>
                <div><br>
                  donc tu mettrai au même endroit le nom de la commune
                  et le nom de la ville mais s'ils sont différents? le
                  fait que c'est le chef lieu c'est inscrit dans la
                  relation avec le rôle admin_centre.<br>
                   </div>
                <blockquote class="gmail_quote">
                  Mais je veux bien admettre que je soit influencé par
                  le rendu, zapper une commune de plus de 20'000
                  habitants et n'afficher que le nom des quartiers
                  (admin level = 10) ce n'est pas super pratique comme
                  carte ;-)<br>
                  <br>
                </blockquote>
                <div>le nom de la commune de 20000 habitants n’apparaît
                  peut être pas sur le rendu mais la ville de 15000
                  habitant au milieu de la commune apparaît bien et
                  c'est ce qui est important pour la plupart des gens et
                  il me semble pas que les admin_level=10 sont plus
                  indiqué que les 8, si il y a un node place=suburb avec
                  son nom ou un truc du genre il apparaîtra sinon non.<br>
                  <br>
                </div>
                <div>Pour les communes qui vont être créer ou celle déjà
                  créé par fusion le plus important c'est le nom des
                  ville et village, le nom de la commune apparaît
                  beaucoup moins et est beaucoup moins utilisé. c'est
                  comme les communauté de commune, à part la tienne est
                  t il important et utile dans la vie de tous les jours
                  de connaître le nom et la composition des autres
                  communauté de communes.<br>
                </div>
                <div> </div>
                <div><br>
                  <br>
                   </div>
                <blockquote class="gmail_quote">
                  Quel rendu existant l'affiche correctement ?<br>
                  <div class="">
                    <div class="h5"><br>
                      <br>
                      _______________________________________________<br>
                      Talk-fr mailing list<br>
                      <a moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
                      <a moz-do-not-send="true"
                        href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
                        rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
                    </div>
                  </div>
                </blockquote>
              </div>
              <br>
            </div>
          </div>
          <pre class="k9mail"><hr>
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre></blockquote></div>

<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>

</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France</pre></body></html>