<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000">
<DIV>Il y a un cas de changement de canton, défini par arrêté <A
title=http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031690124&categorieLien=id
href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031690124&categorieLien=id">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031690124&categorieLien=id</A>
pour Le Fresne-sur-Loire</DIV>
<DIV>Mais il semblerait que ce cas reste exceptionnel.</DIV>
<DIV>(de toute façon Le Fresne-sur-Loire a toujours été exceptionnel)</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Pour les autres cas, mieux vaut ne pas se mélanger les pinceaux et attendre
la publication avant de faire les modifications.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Florent</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=verdy_p@wanadoo.fr
href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">Philippe Verdy</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, December 29, 2015 5:55 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=talk-fr@openstreetmap.org
href="mailto:talk-fr@openstreetmap.org">Discussions sur OSM en français</A>
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de
communes</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>Non ! Le décret est daté et mentionne les communes dans leurs
limites à la date de l'arrêté (et si ce n'est pas les limties de communes ce
sont des lites de rues ou cordonnées géographiques pour découper les communes,
ou les noms d'anciennes communes.
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Toute extension de canton sur les limites de nouvelles commune nécessitera
le temps venu un nouvel arrêté, pour le découpage cantonnal suivant. Les arrêtes
de cération de commune nouvelle n'ont AUCUN effet sur les cantons! Ce n'est pas
du tout le même dispositif légal d'ailleurs, les cantons étant pour les
élections départementales et sans aucun effet sur les communes (sauf que les
communes sont chargées d'organiser les élections au nom de l'Etat et maintenir
les listes électorales à jour quel que soit le type de scrutin national ou
local).</DIV></DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Le 29 décembre 2015 à 17:35, <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
target=_blank>osm.sanspourriel@spamgourmet.com</A>></SPAN> a écrit :<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV text="#000000" bgcolor="transparent"><SPAN>> Non, les cantons ne
CHANGENT PAS même en cas de fusion de commune.<BR></SPAN><SPAN>> Merci
d'annuler ta modif des cantons, il n'y a aucun décret ou arrêté qui le
justifie. </SPAN>
<DIV class=gmail_extra>Regarde justement la définition de la relation
Douarnenez : elle est basée sur les communes.<BR>Et comme on change les
communes, afin que le canton ne change pas il faut changer le canton.<BR>Je
parle de <A href="http://www.openstreetmap.org/relation/4028420"
target=_blank>http://www.openstreetmap.org/relation/4028420</A><BR>Le JO
précise :<BR><I><BR></I><I>Le canton n° 10 (Douarnenez) comprend les communes
suivantes : <B>Audierne</B>, Beuzec-Cap-Sizun, Cléden-Cap-Sizun,
Confort-Meilars, Douarnenez, <B>Esquibien</B>, Goulien, Ile-de-Sein, Le Juch,
Kerlaz, Mahalon, Plogoff, Plouhinec, Pont-Croix, Pouldergat, Poullan-sur-Mer,
Primelin.</I><I><BR></I><I>Le bureau centralisateur de ce canton est le bureau
centralisateur de la commune de Douarnenez.</I><I><BR></I><BR>La commune
d'<I><B>Esquibien</B></I> disparaît, la commune d'Audierne comprend au 1er
janvier les anciennes communes d'Audierne et d'Esquibien.<BR>Le canton n°10
reste donc a périmètre constant et perd la commune d'Esquibien.<BR>À moins que
tu considères que le canton perde Esquibien sans qu'Audierne n'épouse les
nouvelles frontières.<BR>Pas très cohérent.<BR><BR>Donc je maintiens
:<BR>Audierne (ancien) + Esquibien jusqu'à la fin de l'année et Audierne
(nouveau) au delà, pas besoin de modification au JO pour le canton
10.<BR><BR>Jean-Yvon<BR></DIV><SPAN><BR>
<DIV>Le 29/12/2015 15:38, Philippe Verdy - <A href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr"
target=_blank>verdy_p@wanadoo.fr</A> a écrit :<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE type="cite">
<DIV dir=ltr>Non, les cantons ne CHANGENT PAS même en cas de fusion de
commune.
<DIV>Les communes découpées par les cantons sont légion en France, ils n'ont
aucune obligation à inclure des communes entières (d'autant plus que les
communes déléguées sont encore des communes).</DIV>
<DIV>Rien ne justifie de modifier les cantons qui sont formés sur des
comptes de population.</DIV>
<DIV>Merci d'annuler ta modif des cantons, il n'y a aucun décret ou arrêté
qui le justifie.</DIV></DIV>
<DIV
class=gmail_extra> </DIV></BLOCKQUOTE><BR></SPAN></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Talk-fr
mailing list<BR><A
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</A><BR><A
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel=noreferrer
target=_blank>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Talk-fr mailing
list<BR>Talk-fr@openstreetmap.org<BR>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>