<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="transparent" text="#000000">
    - parce que ce n'est pas un schéma conseillé<br>
    - parce que tu es obligé d'analyser de manière spécifique ces tags<br>
    - parce que les outils existants ne marcheront pas<br>
    - parce que la tendance est à avoir des attributs spécifiques et non
    des valeurs à rallonge. Ça s'analyse mieux.<br>
    - parce que lire des dates ISO, ce n'est déjà pas évident, alors des
    dates imbriquées dans des tags style admin_level=8
    (-2016-01-01);9(2016-01-01-)...<br>
    C'est comme les heures d'ouverture, sans un programme spécifique
    c'est inutilisable sauf que les heures d'ouvertures sont soit
    ignorées soit gérées. Le faire sur le code INSEE passe encore mais
    sur des données qui sont utilisées pour la visualisation des couches
    classiques...<br>
    <br>
    Ma proposition suit un des schémas de cycle de vie proposés.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 30/12/2015 11:09, Philippe Verdy -
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC3-4oABwgC3WD1bKcfw07PTm7Ne8_-kcJ2kr+OG6HK4ug@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <p dir="ltr">Pour les old_ref, plutôt que d'ajouter un suffixe de
        date pourquoi ne pas mettre la date ou l'intervalle de dates
        entre parenthèses après la référence, avec en plus la
        possibilités de plusieurs refs anciennes séparées par
        point-virgule avec chacune la mention de dates? Un seul tag
        alors...</p>
    </blockquote>
  </body>
</html>