<div dir="ltr">Je me demande si ce n'est pas simplement un décompte de ce qui est dans OSM mais pas dans le cadastre (mais qui pourrait être encore dans une source opendata): autrement dit les contributions faites par les OSMeurs,<div>* qui peuvent cependant être légèrement décalées sur le terrain, mais trop pour être rapproché avec la position d'un lieu mentionné dans le cadastre</div><div>* ou bien qui diffèrent au plan orthographique (quand on voit que le cadastre a parfois des noms abrégés ou tronqués de façon non facilement rapprochable de façon automatique). On peut noter dans ce cas qu'un rapprochement manuel peut se faire en insérant l'identifiant FANTOIR dans les données OSM)</div><div><br></div><div>Dans ce cas il est normal que ces comptes soient proches de zéro, ce qui ne signifie pas qu'on a intégré tout ce qui est dans le cadastre ou en opendata, c'est juste le décompte de ce qui est en rouge (sur le rendu BANO) et à corriger/rapprocher manuellement dans OSM pour passer du rouge au vert, avant d'importer le reste (les points jaunes et bleus) en faisant attention à leurs abréviations/troncatures/accents manquants (ces points jaunes et bleux passeront alors au vert aussi sauf s'ils sont décalés).</div><div><br></div><div>Malgré tout c'est vrai qu'il semble bien que les compteurs de points rouge soient largement sous-estimés, et qu'en fait ce ne serait qu'un décompte des voies manquantes dans OSM et pas des points d'adresse manquants.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 3 janvier 2016 à 09:58, . ZZ29 <span dir="ltr"><<a href="mailto:zrozir29@gmail.com" target="_blank">zrozir29@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Bonjour Christian,<br><br></div>En parlant de BANO, la page sur les rapprochements -<a href="https://openstreetmap.fr/outils/bano/status-" target="_blank">https://openstreetmap.fr/outils/bano/status-</a> apparaît avoir quelques soucis, de nombreux départements apparaissent avec toutes leurs voies rapprochées entre le cadastre et OSM, j'ai un doute comme quoi nous soyons déjà arrivé à ce statut. :)<br><br></div>A+<br><br></div>ZZ29<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Le 2 janvier 2016 à 16:00, Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span> a écrit :<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">Maintenant que les lieux-dits sont extraits par les scripts BANO et rapprochés avec les données OSM, le même code couleur est désormais utilisé que pour les adresses:<div>- vert : lieu-dit OSM</div><div>- bleu: lieu-dit extrait du cadastre avec un rapprochement OSM</div><div>- rouge: lieu-dit extrait du cadastre sans rapprochement avec OSM (pas de place=* correspondant ou avec un nom trop différent pour permettre le rapprochement)</div><div><br></div><div>En gras: les lieux-dit qui d'après FANTOIR sont bâtis... les autres sont en italique.</div><div><br></div><div>Enjoy !<span><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France</div></div>
</font></span></div></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>