<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Bonjour,<br>
<br>
Youpi ! Un interlocuteur ! Nous sommes donc deux. À première vue, ça
me semble pas mal, ce que tu proposes…<br>
<br>
Comme tu as pu voir, j'ai utilisé deux tags conjointement. Peut-être
pourrais-tu faire de même ?<br>
<br>
Mais je suis plutôt novice, donc je ne pourrais pas en dire plus sur
cet usage.<br>
<br>
Muselaar<br>
<br>
<br>
Le 22/01/2016 11:00, lenny.libre a écrit :<br>
> Bonjour,<br>
> Peut-être pourrions-nous jumeler les deux messages :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html">http://gis.19327.n5.nabble.com/ville-fortifieee-tp5864154.html</a><br>
><br>
> lenny<br>
><br>
> Le 22/01/2016 00:48, Muselaar a écrit :<br>
>> Bonsoir,<br>
>><br>
>> J'ai cru bon, pour les murs restants d'un ancien fort
(1865-70) qui comportaient comme unique tag barrier=city_wall, de le
remplacer par historic=citywalls, et d'ajouter
barrier=retaining_wall.<br>
>> Il me semblait que c'est correct, dans la mesure où ces
murs se présentent comme des remparts, mais sont également des murs
de soutènement, puisque du côté « intérieur », ils sont en fait soit
surmontés d'un talus de terre, avec végétation, ou servent
réellement de soutènement en raison de la dénivellation du terrain
naturel.<br>
>><br>
>> Mais je suis un peu surpris du rendu :<br>
>><br>
>> Sur Mapnik, cela fait deux gros traits gris parallèles (il
y a un fossé tout le tour du fort), qui sautent aux yeux en faisant
un pâté dès le zoom 14. Pas forcément très pertinent.<br>
>><br>
>> Du coup, je me demande : ai-je traité correctement cet
élément ?Ou bien est-ce que c'est le rendu qui doit être adapté pour
des cas de ce type ?<br>
>><br>
>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/way/212114048">http://www.openstreetmap.org/way/212114048</a><br>
>><br>
>> Qu'en pensez-vous ?<br>
>><br>
>> Muselaar <br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 06/01/2016 20:36, lenny.libre a
écrit :<br>
</div>
<blockquote cite="mid:568D6CBD.1030806@orange.fr" type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
Bonjour.<br>
J'ai visité la petite ville fortifiée de Navarrenx et rien ne
l'indique dans OSM, je vais donc essayer de le faire ... <br>
<br>
Quand je cherche dans osm les tags qui seraient adaptés.<br>
Les cités que j'ai vu ne me semblent pas correspondre.<br>
J'ai fait un petit schéma (très simplifié) : <a
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.cjoint.com/c/FAgtvwb75Xz"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cjoint.com/c/FAgtvwb75Xz">http://www.cjoint.com/c/FAgtvwb75Xz</a></a><br>
- voie secondaire<br>
- muraille<br>
- chemin de ronde<br>
- talus<br>
- muret<br>
- voie résidentielle<br>
<br>
Les tags qui conviendraient (je n'ai pas indiqué ceux des voies)<br>
- pour la muraille, j'ai trouvé 2 tags différents dommage <br>
historic=citywalls (taginfo m'en ramène 259)<br>
ou<br>
barrier=city_wall : je préférerais histtoric, mais
celui-ci présente l'avantage d'indiquer si un côté est plus bas
que l'autre (taginfo m'en ramène 1938)<br>
<br>
- higway= pedestrian pour le chemin de ronde<br>
<br>
- en ce qui concerne le talus, je n'ai trouvé que la page <a
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:IOF_mapping"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:IOF_mapping">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:IOF_mapping</a></a><br>
<br>
<table class="wikitable" border="1" width="100%" cellpadding="2"
cellspacing="0">
<tbody>
<tr>
<td>Talus en terre. Pour une petit talus utilisez un seul
noeud </td>
<td> size=<u>normal</u>/high (?) </td>
<td> <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:IOFearth_bank.png"
class="image"><img alt="IOFearth bank.png"
src="cid:part3.08000708.03000009@ouvaton.org"
height="46" width="172"></a> </td>
<td> <tt style="background:#DDE;white-space:nowrap"
dir="ltr"><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:barrier"
title="FR:Key:barrier">barrier</a>=<a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:barrier%3Dearth_bank&action=edit&redlink=1"
class="new" title="Tag:barrier=earth bank (page
inexistante)">earth_bank</a></tt> ou <tt
style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:man_made"
title="FR:Key:man made">man_made</a>=<a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment"
title="Tag:man made=embankment">embankment</a></tt>.
Pour les talus le long du bord d'un chemin <tt
style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:embankment"
title="FR:Key:embankment">embankment</a>=<a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:embankment%3Dyes&action=edit&redlink=1"
class="new" title="Tag:embankment=yes (page
inexistante)">yes</a></tt> ou <tt
style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cutting"
title="FR:Key:cutting">cutting</a>=<a
moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cutting%3Dyes"
title="Tag:cutting=yes" class="mw-redirect">yes</a></tt>.
optionnel: <tt style="background:#DDE;white-space:nowrap"
dir="ltr"><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:height"
title="FR:Key:height">height</a>=*</tt> so that the
renderer can decide wether a slope is high or not. Peut
être cartographié comme une aire ? </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
Le mieux se serait certainement barrier=earth_bank, car embankment
me semble plus lié à une digue le long de plan/cours d'eau ?<br>
<br>
Je vous envoie mes Meilleurs Vœux pour 2016 et merci d'avance de
vos remarques.<br>
Lenny<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>