<p dir="ltr">Bonsoir,</p>
<p dir="ltr">Ces tags sont-ils incompatibles ?<br>
Sinon, autant laisser les deux et décrire correctement ce qu'ils décrivent<br>
Highway=street_street lamp ne permet que peu de description des lampes utilisées dans les candélabres (les types sont nombreux)</p>
<p dir="ltr">Qu'en pensez-vous ?</p>
<p dir="ltr">François</p>
<div class="gmail_quote">Le 29 janv. 2016 6:36 PM, "Nicolas Moyroud" <<a href="mailto:nmoyroud@free.fr">nmoyroud@free.fr</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Salut,<br>
<br>
Je suis l'auteur de pas mal de light_source dans l'Hérault. Je m'en suis servi pour tagguer les éclairages des terrains de sports : light_source=floodlight. Et je ne me vois pas mettre un highway=street_lamp là dessus ! Ou alors il faut trouver un compromis...<br>
<br>
Nicolas<br>
<br>
Le 29/01/2016 18:02, Jérôme Seigneuret a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>
<br>
Je viens de voir apparaître le tag light_source. Une proposition bien jolie mais qui fait concurrence en trés grande partie à highway=street_lamp.<br>
<br>
Cette proposition est utilisé déjà plus de 3000 fois.<br>
<br>
Qu'en pensez vous? Ne serait-il pas plus utile de compléter le schéma le plus employer en récupérant les clés complémentaires.<br>
<br>
Jérôme<br>
</blockquote>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div>