<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 7 février 2016 à 10:38, Denis Bigorgne <span dir="ltr"><<a href="mailto:denis.bigorgne@gmail.com" target="_blank">denis.bigorgne@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br>...<span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Et ce décret est clair ! <br></div></div></blockquote><div> </div></span><div> Heu, je n'ai  pas bien compris l'article 6. J'ai un peu peur qu'il y ait au moins un imbécile dans l'affaire : moi ou bien le rédacteur de l'article...<br><br></div><div>Et je ne sais pas où est passée la définition de la ligne de base pour les estuaires dans les sections définies par la "laisse de basse mer" (sic). Traités internationaux ?<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Pour couper les estuaires il y a nécessairement un trait droit (loxodromie), si le segment est en dessous d'une certaine distance (ou si les eaux sont majoritairement fluviales et peu sensibles à la marée, mais là j'en doute, même sur les grands fleuves). Sinon on suit la ligne de basse-mer les plages dans l'estuaire jusqu'à atteindre un segment convenable. Evidemment si une frontière internationale suit le fleuve dans l'estuaire, il doit y avoir une ligne définie par des segments, basée sur un traité bilatéral ratifié ou une décision de justice internationale.</div><div><br></div><div>Les traités internationaux s'appliqueront malgré tout pour définir les éventuels conflits d'eaux territoriales au delà, mais là sur la ligne de base on n'est que sur les eaux intérieures.</div></div></div></div>