<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
Bonjour,<br>
en théorie je suis d'accord avec Denis (pas de wiki franco-français)
sauf que les données d'Ifremer et du SHOM ne sont pas
franco-françaises et que le coefficient de marée parle plus au
Français moyen que la marée haute de la "marée de vives-eaux
d'équinoxe" moyenne. Sinon on n'aurait pas discuté pour savoir si
c'était 70, 95 ou 100.<br>
<br>
Vous remarquerez qu'au vu des définitions du SHOM, du NOOA et du
NTSLF (National Tidal and Sea Level Facility, l'équivalent
britannique) j'ai légèrement changé les termes.<br>
<br>
Un compromis me semble-t-il acceptable est de parler de <b>marée
haute moyenne d'équinoxe</b> et de mettre un renvoi "<b>Soit en
France un coefficient de marée de 100</b> avec la référence au
lien passé par Thomas (<a
href="http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/">http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/</a></a>)
."<br>
<br>
<br>
Il me semble que ce n'est pas clair puisque certains parlent des
marée moyennes d'équinoxe (ce qui correspond à la définition
anglaise).<br>
<br>
<span class=""><i>On peut trouver une définition de MHWS sur le site
de la NOAA à l'adresse</i><i><br>
</i><i>
</i><i><a moz-do-not-send="true"
href="http://shoreline.noaa.gov/glossary.html"
rel="noreferrer" target="_blank">http://shoreline.noaa.gov/glossary.html</a></i><i>
:</i><i><br>
</i><i>
</i>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><i>
The average height of the high waters of the spring tides is
called</i><i><br>
</i>
</blockquote>
<i>
spring high water or mean high water springs (MHWS)</i><i><br>
</i>Et si on prend Wikipedia (pas forcément un référence) on
trouve :<br>
</span>
<p>The <b>mean high water spring (MHWS)</b> is the highest level
that <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Spring_tide"
title="Spring tide" class="mw-redirect">spring tides</a> reach
on the average over a period of time (often 19 years). The height
of mean high water springs is the average throughout the year
(when the average maximum <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Declination"
title="Declination">declination</a> of the <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Moon" title="Moon">moon</a>
is 23.5°) of two successive <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/High_water" title="High
water" class="mw-redirect">high waters</a> during those periods
of 24 hours when the range of the tide is at its greatest.<sup
id="cite_ref-1" class="reference"><a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_high_water_spring#cite_note-1"><span>[</span>1<span>]</span></a></sup></p>
<p>This level is generally close to being the "<a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/High_water_mark" title="High
water mark">high water mark</a>" where debris accumulates on the
shore annually.</p>
Cette définition de <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ntslf.org/tgi/definitions">http://www.ntslf.org/tgi/definitions</a> qui à bien
lire est équivalent : la moyenne des marée d'équinoxe qui correspond
bien à un coefficient de 100, et non à une "marée de vives-eaux
moyenne" (qui serait la moyenne des marrées de coefficient supérieur
à 70 et donc inférieur à la moyenne des marrées d'équinoxe) : dans
l'anglais il y a spring qu'il ne faut pas oublier.<br>
<br>
En espérant avoir éclaircit ce point, commentaires bienvenus (dont
une formulation plus claire ?)<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 08/02/2016 16:21, Denis Bigorgne -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:denis.bigorgne@gmail.com">denis.bigorgne@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAN6igsro+pufWRqty8mTi=t16VKNbpOLkhVD=_GsOUgDMoZsHQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Si on vise le wiki <b>francophone</b>, il me
semble qu'on devrait se limiter à la notion de marée de
vives-eaux moyenne, valable aussi bien à Dunkerque qu'à Dakar,
à Pointe à Pitre ou à Halifax, plutôt que de faire intervenir le
"coefficient", approximation de la marée de Brest,
approximativement applicable aux marées des côtes métropolitaine
de la Manche et de l'Atlantique. (cf le lien donné par Thomas
Pétillon : <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/">définition
SHOM du coefficient de marée )</a><br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 8 février 2016 à 11:38, Plop76 <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:vaujaniate@free.fr" target="_blank">vaujaniate@free.fr</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Thomas
Petillon a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
class="">
2016-02-07 11:51 GMT+01:00 Plop76 <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:vaujaniate@free.fr" target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vaujaniate@free.fr">vaujaniate@free.fr</a></a>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>
a écrit :<br>
<br>
Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de
vives-eaux de 70.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
</blockquote>
<br>
Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high
water spring" en<br>
anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne.<br>
<br>
D'après les wiki OSM, c'est sur la ligne des marées de
coeff 95 que se<br>
trouve le trait de côte.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
+1 sur le fait que ce que dit le wiki _n'est pas_ un
coefficient de 70.<br>
<br>
D'après le wiki le way natural=coastline est sur la
ligne de « mean high<br>
water spring ».<br>
<br>
On peut trouver une définition de MHWS sur le site de la
NOAA à l'adresse<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://shoreline.noaa.gov/glossary.html"
rel="noreferrer" target="_blank">http://shoreline.noaa.gov/glossary.html</a>
:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The average height of the high waters of the spring
tides is called<br>
</blockquote>
spring high water or mean high water springs (MHWS)<br>
<br>
Et si l'on se réfère au SHOM (<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/"
rel="noreferrer" target="_blank">http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/</a>)<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Par convention, le coefficient 100 est attribué au
marnage semi-diurne<br>
</blockquote>
moyen lors des vives-eaux voisines des équinoxes (21
mars, 21septembre).<br>
</span>
<<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.shom.fr/fileadmin/SHOM/Images/Activite/maree_coefmare.gif"
rel="noreferrer" target="_blank">http://www.shom.fr/fileadmin/SHOM/Images/Activite/maree_coefmare.gif</a>><span
class=""><br>
Les deux définitions concordant, le trait de côte dans
OSM serait à caler<br>
sur une marée (haute) de coefficient 100. (Et le wiki
francophone à<br>
corriger.)<br>
</span></blockquote>
<br>
Ce n'est pas exactement la même définition, le coeff 100
étant pour les marées de vives-eaux *proches des équinoxes*
(2 fois par an) alors que le MHWS est la moyenne pour toutes
les marées de vives-eaux (2 fois par mois).<br>
<br>
En se référant également au SHOM, cette moyenne correspond à
un coeff 95 : <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/"
rel="noreferrer" target="_blank">http://www.shom.fr/les-activites/activites-scientifiques/maree-et-courants/marees/coefficient-de-maree/</a><br>
<br>
Je maintiens donc que, d'après le wiki anglais, c'est sur
les marées hautes de coeff 95 qu'on doit placer le trait de
côte sur OSM :)
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>