<div dir="ltr">Il est sur la liste en CC.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 14 février 2016 à 00:00, Christian Rogel <span dir="ltr"><<a href="mailto:christian.rogel@club-internet.fr" target="_blank">christian.rogel@club-internet.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> Le 13 févr. 2016 à 13:53, Philippe Verdy <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>> a écrit :<br>
><br>
> Sinon je ne vois pas trop le rapport avec "social_facility=outreach" (sensibilisation) qui me semble plus adapté à des organismes comme les maisons de la jeunesse, les centres de planning familial, les organismes d'insertion sociale, ou certaines assos à caractère social comme les Restos du Coeur, les centres d'accueil de réfugiés, les centres du SAMU social.<br>
> Je verrais plutôt "social_facility=welfare" pour les organismes de sécurité sociale qui s'occupent des prestations sociales de base.<br>
<br>
</span>Je ne vois pas bien l’ objection sur le sens. « Outreach » n’a pas que le sens étroit de sensibilisation, il concerne tout type d’action (sociale, religieuse) qui a pour but d’aller au plus près de la cible. Toutes les permanences à but social pourrait aller dans l’attribut (permanences locales, comme accueil au siège de la CAF).<br>
 Mais, je ne connaissais pas « welfare ». Cela semble convenir pour toute la SS, dont la CAF est une composante et tous les organismes similaires. Cependant, il faut voir si un « social_facility:for » est applicable.<br>
<br>
Mais, comme je l’ai dit sur la liste, en août dernier, « outreach » me semble convenir pour les Maison départementales des personnes handicapées.<br>
<br>
Christian R.<br>
<br>
<br>
Note : Cet échange n’est pas sur la liste. Est-ce volontaire ?</blockquote></div><br></div>