<div dir="ltr">Les adresses n'ont pas qu'un usage postal, elles peuvent servir aussi à localiser des équipements (signalisation, armoire de rue, bouche d'égout...). Une construction peut aussi être prévue à l'avenir.<div>L'adresse existe dans le cadastre pour une bonne raison (même si elle est ancienne et que depuis un imeuble s'est construit sur plusieurs numéros).<div><br></div><div>Dans certains cas les résidents peuvent utiliser un de ces numéros pour leur adresse, même s'il n'est pas affiché sur la rue et s'il y a un unique accès (l'affichage sur la rue ou sur la boîte peut aussi indiquer une tranche de numéros).</div><div><br></div><div>Enfin des communes ont une numérotation métrique pour certaines rues/routes (plutôt que de devoir plus tard rajouter des bis/ter/etc.) et les numéros ne sont pas tous affichés sauf de temps en temps sur certaines bornes ou pannonceaux aux intersection qui indiquent les tranches de numéros. Il n'y a pas non plus d'obligation pour les propriétaires d'afficher ces numéros en façade, la boîte aux lettre suffit, mais souvent ils utilisent encore des noms de lieux-dits à la place et la numérotation est théorique sur le terrain mais uniquement à usage cadastral/fiscal ou pour les services d'urgence et de sécurité qui se retrouvent plus facilement et plus précisément qu'avec les noms de lieux-dits ou noms de résidences.<br></div></div><div><br></div><div><div>Je ne vois pas de raison de contester le cadastre qui a ses raisons de placer plusieurs numéros à des endroits différents même s'il n'y a qu'un seul visible sur le terrain à un des endroits indiqués.</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 20 février 2016 à 08:34, Vincent de Château-Thierry <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.vdct@free.fr" target="_blank">osm.vdct@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<span class=""><br>
<br>
Le 19/02/2016 20:29, Ralf Treinen a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
1) un bâtiment avec plusieurs adresses importées du cadastre, mais sur<br>
le terrain on retrouve seulement une partie des ces adresses. Par<br>
exemple ici :<br>
<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/way/62377737#map=19/48.82824/2.38397" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/62377737#map=19/48.82824/2.38397</a><br>
<br>
il y a 8 adresses du bâtiment Biopark vers le quai Panhard et Levassor<br>
en OSM. En vérité, il y a une seule porte sur toute la façade, c'est le<br>
numéro 25. Aucune autre porte, meme pas un local poubelle. Dans ce<br>
cas j'ai envie de supprimer toutes les adresses qui n'existent pas sur<br>
le terrain. Ai-je raison de le faire ?<br>
</blockquote>
<br></span>
Sur le même constat (pas d'autres accès piéton ou voiture) je procède comme toi. À distinguer des accès devant lesquels aucun numéro n'est visible/lisible, où dans le doute je préfère laisser ce que propose le cadastre faute de mieux.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2) des adresses à des endroits où il n'y a pas de bâtiment, de facon<br>
plus au moins permanente (par exemple parce qu'il y a un jardin<br>
publique à cet endroit, ou une installation ferroviaire). Est-ce que<br>
ces adresses doivent être en OSM ?<br>
</blockquote>
<br></span>
En pratique il peut être utile de les trouver par leur(s) adresse(s), donc de la/les renseigner. En regardant le détail d'un jardin public parisien on trouve par ex.:<br>
<a href="http://equipement.paris.fr/square-rene-viviani-2441" rel="noreferrer" target="_blank">http://equipement.paris.fr/square-rene-viviani-2441</a><br>
=> "Accès : 2 rue du Fouarre 75005 PARIS"<br>
et le cadastre indique bien le n°2.<br>
<br>
(exemple trouvé via <a href="http://meslieux.paris.fr/principaux-parcs-et-jardins" rel="noreferrer" target="_blank">http://meslieux.paris.fr/principaux-parcs-et-jardins</a> dont le fond de carte devrait vous rappeler quelque chose ;) )<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
3.) des adresses à des endroits où il n'y a pas de bâtiment, mais de<br>
facon probablement temporaire. Par example parce qu'un bâtiment a été<br>
démoli à cet endroit. Quoi faire dans ce cas ?<br>
</blockquote>
<br></span>
Sur les rares cas que j'ai eu, quand je supprime le(s) bâtiment(s) je ne laisse pas l'adresse, en attente des nouvelles constructions. Mais c'est pas forcément cohérent avec ce que je viens de dire pour les jardins : un chantier de construction peut tout à fait disposer d'adresse(s).<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Plus généralement, est-ce qu'il existe un moyen préconisé pour marquer<br>
une adresse comme non-visible, ou inactive ?<br>
</blockquote>
<br></span>
Pas que je sache. En regardant les déclinaisons du tag addr:housenumber <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr%3Ahousenumber" rel="noreferrer" target="_blank">http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr%3Ahousenumber</a><br>
on trouve un florilège, avec à chaque fois peu d'occurrences à l'échelle du monde :<br>
175 planned<br>
107 was<br>
69 proposed<br>
46 abandonned<br>
25 old<br>
21 disused<br>
18 demolished<br>
7 future<br>
6 ex<br>
5 razed<br>
3 ex_<br>
3 removed<br>
2 former<br>
0 raton laveur<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
vincent</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>