<div dir="ltr">Même réponse!</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 8 mars 2016 à 21:32, Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr" target="_blank">stephane.peneau@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Je ne vois pas de bonne raison de supprimer les landuse=grass<br>
leisure=park n'est pas un landuse, et n'implique pas que 100% de la surface soit de l'herbe.<br>
<br>
De mon point de vue, il faut faire un revert de ce changeset.<br>
<br>
Stf<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
Le 08/03/2016 19:54, David Crochet a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Bonjour<br>
<br>
j'aimerais avoir un avis sur une partie de ce changement<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/37672719" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/37672719</a><br>
surtout en ce qui concerne les suppressions.<br>
<br>
Je suis à l'origine de la créations des espaces herbacés dans ce parc qui a été supprimé.<br>
<br>
J'aimerais avoir votre avis sur l'"histoire", en partant sur la base du principe : je vois une différence entre la surface herbacé et la surface gravillonné, donc je l'indique sur OSM.<br>
<br>
Cordialement<br>
</blockquote>
<br>
<br></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>