<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<div class="moz-text-html" lang="x-unicode">
<div class="moz-text-html" lang="x-unicode"> Un peu par hasard je
suis tombé sur un rendu non homogène avec les autres.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-1.612738&lat=48.09382&zoom=16&num=3&mt0=osmfr&mt1=mapbox-hybrid&mt2=mapnik&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=5&marker=">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-1.612738&lat=48.09382&zoom=16&num=3&mt0=osmfr&mt1=mapbox-hybrid&mt2=mapnik&mt-1=ol_mapquest-labels&mt-1p=5&marker=</a><br>
Les couleurs à ce niveau de zoom sont presque identiques pour la
zone à celle du bâti alors que ce n'est pas le cas pour les
autres niveaux de zoom.<br>
<br>
En regardant de plus près je vois que les zones sont taguées par
un <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=public%20building?uselang=fr">amenity=public_building</a>
dont l'usage est découragé.<br>
<br>
1) ne devrait-on avoir un schéma de couleurs cohérent suivant
les niveaux de zoom ?<br>
2) ne faut-il pas changer les attributs :<br>
<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dsocial_facility">amenity=social_facility</a>
me semble plus adapté<br>
<tt style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><strong
class="selflink">social_facility</strong>=group_home</tt><br>
<tt style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><tt
style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><strong
class="selflink">social_facility</strong>:<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:for"
title="Key:for" class="mw-redirect">for</a>=child</tt></tt><br>
<tt style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><strong
class="selflink">social_facility</strong>:<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:for"
title="Key:for" class="mw-redirect">for</a>=mental_health<br>
<br>
</tt>Il s'agit du <a
href="http://www.openstreetmap.org/way/41930427">Centre
départemental de l'enfance Henri Fréville<br>
</a> et de l'<a class="way amenity public_building"
title="amenity=public_building"
href="http://www.openstreetmap.org/way/41916934">Établissement
départemental, d'éducation, de formation et de soins</a> ainsi
qu'en face de l'<a
href="http://www.openstreetmap.org/way/41815536">Établissement
départemental, d'éducation, de formation et de soins</a><br>
Les deux font partie d'un <a
href="http://www.edefs35.fr/fileadmin/users/edefs/Livret_d_accueil_IME.pdf">institut
médico-éducatif</a> donc <tt
style="background:#DDE;white-space:nowrap" dir="ltr"><strong
class="selflink">type:FR:FINESS</strong>=183</tt> et d'un .<br>
Si le <a href="http://www.edefs35.fr/">site</a> n'attire a
priori que les fanatiques du jargon administratif (en première
page de : "<font size="3"><font color="#000000"><font
face="Calibri">L’EDEFS vient de signer son premier CPOM le
8 février dernier, en présence du DG de l'ARS, Mr DE
CADEVILLE (<a
href="http://www.edefs35.fr/fileadmin/users/edefs/Ouest-France_signature_Cpom.pdf"
target="_self" class="download"><u><font color="#0066cc">voir
article OUEST-FRANCE</font></u></a>)."</font></font></font>)
il est en fait très bien fourni :<br>
- en cartes détaillées :<br>
<a href="http://www.edefs35.fr/ime/site-de-chantepie.html">http://www.edefs35.fr/ime/site-de-chantepie.html</a><br>
- en pages spécialisées pour les principaux bâtiments.<br>
Et pas seulement pour expliquer que le <a
href="http://www.edefs35.fr/itep/sessad-itep.html"
target="_self" class="internal-link">SITEPP</a> c'est un <a
href="http://www.edefs35.fr/itep/sessad-itep.html"
target="_self" class="internal-link">SESSAD ITEP.</a> <br>
Des candidats dans le coin pour de la micro-carto ?<br>
Les pages du wiki <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:social_facility">FR:Key:social_facility</a>
et <a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS">FR:Key:type:FR:FINESS</a>
sont bien faites.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
</div>
</div>
</body>
</html>