<div dir="ltr">Justement je commence à en voir un peu partout dans le wiki documentaire. Ce qui laisse penser que cela a été discuté quelquepart (sur une liste de discussion anglophone ou ailleurs).<div>Mais avant de les nettoyer, il serait bon de faire le tour des applis qui peuvent en dépendre, et voir comment les convertir correctement.</div><div>Ceci dit, je n'ai rien contre la dépréciation du "type=*" dans les relations (y compris "type=multipolygon" qui ne sert strictement à rien)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 17 mars 2016 à 16:32, Vincent de Château-Thierry <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.vdct@free.fr" target="_blank">osm.vdct@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>
<br>
> De: "Philippe Verdy" <<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a>><br>
<span class="">><br>
> J'ai vu à plusieurs endroits que le tag type=* serait déprécié dans<br>
> les relations, parce qu'il est en fait ambigu, et parce que les<br>
> relations peuvent en fait simultanément de plusieurs types<br>
> différents.<br>
<br>
</span>Philippe, tu as un lien vers les endroits en question ? Autant je trouve le tag type=* complètement inutile (et ses déclinaisons en espace de nom "*:type=*"), autant le déprécier a des conséquences sur pas mal d'implémentations où un filtre se fait sur la valeur du tag type=*. Ce serait un changement majeur, qui mérite une diffusion large (et du temps). Merci pour tes infos supplémentaires.<br>
<br>
vincent<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-fr mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
</blockquote></div><br></div>