<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Le 17 avril 2016 à 18:14, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Il faut noter que presque tout le détail a été cartographié par des débutants qui viennent de loin. </div></blockquote><div><br></div><div>J'ai adressé ce mail à Christian ici parce que la majorité des entités posant problèmes que j'ai relevé ont été dernièrement éditées avec son compte OSM, je n'avais pas compris qu'il avait cédé son compte aux nouveaux contributeurs.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"> Déjà l'anglais n'est pas leur langue maternelle. Petit à petit on approfondie cela. L'idée est surtout d'être une initiative d'apprentissage, mais il y a un tas à apprendre, donc il faut un peu de temps pour y arriver.</div></blockquote><div>En effet c'est une bonne initiative pour initier à l'anglais de mapper, et je reconnais que si en France on a la capacité de connaître l'anglais c'est grâce à des années d'apprentissages que ces personnes peuvent ne pas avoir eu la chance d'avoir.</div><div>Tout ça pour dire que je reconnais tout à fait la difficulté à mapper, surtout lorsqu'on est (potentiellement) pas familier avec l'informatique, l'anglais/français, et OSM.</div><div><br></div><div>Cependant si le périmètre de cette initiative est l'apprentissage, il serait mieux de soit faire une étape de validation/nettoyage des changesets avant envoi dans la base principale. Il existe des <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Tasking_Manager#iD_Editor">solutions</a> pour exactement cette problématique.</div><div><br></div><div>Si l'opération a du succès et qu'il deviens difficile de valider chaque changement, pourquoi ne pas utiliser une instance séparée de la base principale (sandbox), afin que les personnes puissent progresser, et fusionner les changements régulièrement avec la base principale ?</div><div><br></div><div>De plus, il y a des chances que d'autres personnes ne lisant pas talk-fr souhaitent corriger ces données; je pense qu'il n'est pas réalisable de demander à toute la communauté d'OSM de ne pas corriger des données facilement améliorables.</div><div><br></div><div>Encore une fois, cela n'enlève en rien à l'effort qui a été réalisé, ce sont seulement des axes d'amélioration.</div></div></div></div>