<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="transparent">
    Bonjour,<br>
    merci pour les fleurs (je suis membre d'Utopia56, comme environ 1
    399 autres ;-).<br>
    C'est vrai qu'il y a beaucoup de Morbihanais, mais n'hésitez pas à
    créer Utopia75, Utopia44, etc...<br>
    <br>
    Est-ce que le rendu "standard" ne pourrait tout simplement être
    amélioré.<br>
    Par exemple pour le picto des toilettes il y a en général un homme
    et une femme.<br>
    Si c'est réservé aux femmes, pourquoi ne pas reprendre ce picto mais
    avec une croix sur la partie homme ?<br>
    <br>
    Une autre possibilité c'est que les réfugiés ne soient pas
    accoutumés aux pictogrammes ou à nos pictogramme.<br>
    Une légende pourrait suffire.<br>
    <br>
    Jean-Yvon<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 2016-04-17 17:28, Éric Gillet -
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gill3t.3ric+osm@gmail.com">gill3t.3ric+osm@gmail.com</a> a écrit :<br>
    </div>
    <br>
    <div>Il semblerait que beaucoup d'entités ont un name dans le camp,
      alors qu'il est redondant avec les tags déjà présents ou à mettre.
      Par exemple :</div>
    <div>
      <ul>
        <li>amenity=toilets<br>
          <div>female=yes</div>
          <div>name=Woman's Toilets (pareil avec Men's)</div>
        </li>
      </ul>
      <div>En temps normal j'aurais expliqué comment améliorer le
        mapping à la personne, qu'il ne faut pas mapper pour le rendu,
        etc, mais je suis sûr qu'il y a une bonne raison dans le cas
        présent.</div>
    </div>
    <div>Serait-ce pour éviter de devoir créer une feuille de style
      dédiée pour le rendu de ce camp ?</div>
  </body>
</html>