<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="transparent">
Bonjour,<br>
merci pour les fleurs (je suis membre d'Utopia56, comme environ 1
399 autres ;-).<br>
C'est vrai qu'il y a beaucoup de Morbihanais, mais n'hésitez pas à
créer Utopia75, Utopia44, etc...<br>
<br>
Est-ce que le rendu "standard" ne pourrait tout simplement être
amélioré.<br>
Par exemple pour le picto des toilettes il y a en général un homme
et une femme.<br>
Si c'est réservé aux femmes, pourquoi ne pas reprendre ce picto mais
avec une croix sur la partie homme ?<br>
<br>
Une autre possibilité c'est que les réfugiés ne soient pas
accoutumés aux pictogrammes ou à nos pictogramme.<br>
Une légende pourrait suffire.<br>
<br>
Jean-Yvon<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 2016-04-17 17:28, Éric Gillet -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gill3t.3ric+osm@gmail.com">gill3t.3ric+osm@gmail.com</a> a écrit :<br>
</div>
<br>
<div>Il semblerait que beaucoup d'entités ont un name dans le camp,
alors qu'il est redondant avec les tags déjà présents ou à mettre.
Par exemple :</div>
<div>
<ul>
<li>amenity=toilets<br>
<div>female=yes</div>
<div>name=Woman's Toilets (pareil avec Men's)</div>
</li>
</ul>
<div>En temps normal j'aurais expliqué comment améliorer le
mapping à la personne, qu'il ne faut pas mapper pour le rendu,
etc, mais je suis sûr qu'il y a une bonne raison dans le cas
présent.</div>
</div>
<div>Serait-ce pour éviter de devoir créer une feuille de style
dédiée pour le rendu de ce camp ?</div>
</body>
</html>