<div dir="ltr">Si tu veux un exemple, regarde les cartes IGN pour Séverac-l'Eglise et vois comment le symbole change d'orientation sans *jamais* afficher l'orientation réelle de l'édifice...<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 25 avril 2016 à 00:03, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">En plus j'ai vérifié, l'IGN n'oriente pas ses symboles sur ses cartes. Si parfois le symbole est "penché" c'est juste pour le dessiner en évitant de le superposer à autre chose, mais pas en tenant compte de l'orientation réelle de l'édifice.<div><br></div><div>A grande d'échelle, le symbole (légèrement différent selon qu'il s'agit d'une église ou cathédrale, d'une petite chapelle ou juste d'un calvaire ouvert sur l'extérieur sans nef) n'est jamais orienté (la croix est toujours verticale, ou pas affiché du tout pour les plus petits édifices s'il y a autre chose plus remarquable à afficher). A petite échelle, il n'y a aucun symbole sur le bâtiment, c'est le bâtiment qui est représenté dans sa forme réelle, la croix disparait, il reste juste un petit cercle signalant son entrée principale, et le nom de l'édifice (ou l'abréviation "Egl.") peut être affiché sans symbole.</div><div><br><div><div>C'est à échelle moyenne qu'on peut voir des ajustements manuels de l'orientation pour éviter de recouvrir un autre symbole proche pour éviter de couper un libellé; il n'y a aucune règle prédéterminée selon les endroits un ajustement est fait... ou pas (selon l'importance relative des autrers éléments voisins à représenter, ce n'est pas toujours ce symbole qui est ajusté mais les libellés autour qui peuvent être décalés).</div><div><div><br></div></div></div></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 24 avril 2016 à 23:40, Philippe Verdy <span dir="ltr"><<a href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr" target="_blank">verdy_p@wanadoo.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hmmmm. Je n'ai pas dit ça (et surtout pas dans ces termles insultants). Mais je voudrais un exemple clair.</div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 24 avril 2016 à 17:34, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Bien, Philippe, tu penseras donc à faire suivre ce mél à l'IGN pour
    leur expliquer qu'il bossent comme des porcs depuis quelques
    dizaines d'années, et qu'ils s'entêtent dans cette voie-là.<span><font color="#888888"><br>
    JB.</font></span><div><div><br>
    <br>
    <div>Le 24/04/2016 13:15, Philippe Verdy a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>Le 22/04/2016 22:08, Frédéric Rodrigo a écrit :<br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                  Pour les églises c'est d'autant plus "intéressant" que
                  le symbole est orienté et la forme non triviale !<br>
                </blockquote>
              </span>
              Je crois que le défi est lancé. Par contre, ça risque
              d'attendre un peu, ma liste de choses à faire avant est un
              peu longue.</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Je ne vois pas en quoi le symbole d'une église ou
              temple (la croix) ou d'une synagogue (classiquement une
              étoile de David) ou d'une mosquée (classiquement un
              croissant) est orienté : il n'y a qu'une orientation
              valable dans chaque cas (celle de représetnation de la
              carte), c'est un symbole qui apparaitre ancré sur le
              batiment, même s'il n'est représenté que par un noeud ou
              par un polygone complexe. Faire tourner cette croix ou le
              croissant aura un sens un peu particulier et pourrait même
              être perçu négativement (imaginez l'effet de voir une
              croix renversée).</div>
            <div>Dans tous les cas on se place dans l'orientation
              d'observation de la carte (et de lecture de sa légende
              éventuelle).</div>
            <div>Ce n'est pas comme les terrains de sport ou les
              barrières et barrages qu'on a intéret à rienter dans le
              bon sens dans ils ne sont représentés que par un noeud (le
              symbole étant figuratif de la réalité). Je ne vois même
              pas en quoi cela améliore la lisibilité de la carte et la
              reconnaissance du symbole. Si cela dépend de l'orientation
              du batiment, c'est le batiment lui-même qu'il faut
              représenter (et ce n'est pas lié au culte qui est célébré
              dedans... ou pas).</div>
            <br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div></div></div>

</blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>