<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>Informe-toi toi-même, le CSS règle le rendu, c'est sa principale
raison d'être.</p>
<p>C'est bien un problème de rendu (comme tu l'expliques
d'ailleurs). Vectoriel ou pas, peu importe (les mitter sont aussi
rendus en bitmap).<br>
Et quand tu imprimes, c'est pas comme quand tu cartographies,
c'est pour le rendu.<br>
</p>
<p>J'ai bien dit "la <b>possible </b>piètre qualité d'un rendu
vectoriel" et soit tu peux jouer sur les paramètres <b>soit tu ne
peux pas</b>. Que le PDF <b>puisse</b> produire des résultats
propres, c'est évident, ça ne veut pas pour autant dire que la
suite logicielle utilisée te permettra d'en profiter. Sauf à faire
de la post-production sur ces fichiers.<b> </b>Donc il vaut mieux
voir si la chaîne envisagée convient plutôt que de réaliser trop
tard que ce sera plus compliqué.<b><br>
</b>Dans l'exemple donné l'export en SVG était nickel, le format
PDF ne l'était pas. Avec les mêmes feuilles de style.<b><br>
</b>Donc si on avait vu un imprimeur qui savait travailler avec
des PDF mais pas avec les SVG on pouvait avoir un problème. Il
vaut mieux anticiper les problèmes, c'est tout ce que je disais.<br>
</p>
<p>Et tu nous parles d'impression à jet d'encre, ce qui ne concerne
pas les imprimeurs qui utilisent plus l'offset.</p>
<p>Jean-Yvon<br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 2016-05-01 à 12:17, Philippe Verdy -
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:verdy_p@wanadoo.fr">verdy_p@wanadoo.fr</a> a écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAGa7JC1=8qov-ud+xCny4kzAfdWjZ4wm8CGnV2+-koiZ1ihAOw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr"><br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Le 1 mai 2016 à 12:04, <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:osm.sanspourriel@spamgourmet.com"
target="_blank">osm.sanspourriel@spamgourmet.com</a>></span>
a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="transparent" text="#000000">
<p>Concernant la possible piètre qualité d'un rendu
vectoriel, je confirme.</p>
<p>Quand j'ai fait des exports PDF depuis un GeoServer
je me suis aperçu que les angles des polygones étaient
toujours pointus.</p>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Ce n'est PAS DU TOUT un problème du rendu vetoriel,
mais d'une mauvaise utilisation de SVG ou Postscript ou
CSS ou similaire, qui fournit pourtant des propriétés pour
contrôler la longueur maximale des "mitres"
(max-miter-length), si le style mittre (mitter) est
utilisé pour les jonctions (car les autres styles
documentés sont de terminer les angles an arcs de cercle,
ou avec un carré centré sur la pointe de chaque segment et
la fermeture de l'angle par un triangle : max-miter-length
controle l'extension maximale de la longueur de mitre
selon un rapport proportionnel à la largeur des traits: si
cette longueur est dépassée, la mitre est supprimée et
remplacé par le style à deux carrés fermés par un
triangle)</div>
<div><br>
</div>
<div>Bref, informe-toi et va voir par exemple la
documentation de CSS concernant les propriétés contrôlant
le style de rendu des angles de polygones.</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>