<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Bonjour,<br>
    <br>
    Je n'avais pas pensé à mettre les valeurs avec des points-virgules.
    J'avais essayé de mettre plusieurs balise « root ».<br>
    <br>
    Il faudrait donc que je taggue plutôt comme ceci selon vous :<br>
    <br>
    type = root<br>
    root  = foot; bicycle; horse<br>
    network = lwn; lcn<br>
    name = blabla<br>
    distance = XX km<br>
    <br>
    au lieu de trois relations :<br>
    <br>
    type = root<br>
    root = foot<br>
    network = lwn<br>
    name = blabla<br>
    distance = XX km<br>
    -----<br>
    type = root<br>
    root = bicycle<br>
    network = lcn<br>
    name = blabla<br>
    distance = XX km<br>
    -----<br>
    type = root<br>
    root = horse<br>
    name = blabla<br>
    distance = XX km<br>
    <br>
    <br>
    Étant tout débutant dans les relations, j'apprends par vos
    commentaires !<br>
    <br>
    Bonne journée<br>
    <br>
    Adrien<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 04/05/2016 04:25, Philippe Verdy a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGa7JC0wjpgfr1aYeGJc7dAY-ETad0+7kNqY7ZddKRjuXnaRfg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">JOSM ne sait pas voir qu'une relation a des tags
        différents. Il croit que ces relations pourraient n'en faire
        qu'une alors qu'il y a des tags en conflit, en supposant qu'on
        puisse fusionner ces tags en un seul avec les valeurs dans un
        ordre quelconque mais séparées par des points-virgules.
        <div>Pourtant si c'est possible quand il y a un seul tel tag, il
          y a aussi d'autres tags uniques spécifiques pour une valeur
          précise du tag en conflit mais pas un autre.</div>
        <div>La fusion n'est donc pas toujours possible.</div>
        <div>En revanche JOSM a raison de râler si entre ces relations
          tous les tags (hormi les tags à ignorer comme source=* ou les
          tags rendus invisibles par défaut comme created_by=* qui
          doivent migrer maintenant en tags non plus sur les objets mais
          sur les changesets) sont identiques car c'est alors un
          doublon.</div>
        <div>Je trouve dommage que JOSM au moins ne fasse pas cette
          vérification pour savoir si c'est un vrai doublon pour
          modifier la sévérité du texte de l'avertissement.</div>
        <div>Comme il ne sait pas faire, en attendant il ne déclare pas
          que ce sont des erreurs, mais juste des avertissements: c'est
          à l'utilisateur de voir si c'est un vrai doublon ou pas et de
          décider s'il doit fusionner ou pas.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Mais si on prend l'exemple d'une relation route qui est
          indifféremment pour piétons, cyclistes ou chevaux, je ne vois
          pas bien ce qui empêche de fusionner les relations avec un tag
          énumérant les valeurs possibles entre point-virgule. L'autre
          solution ce serait de taguer "foot", "bicycle" et "horse" non
          pas en valeur d'un attribut mais dans un nom d'attribut (comme
          on le fait pour "access=foot;bicycle" transformé en
          "access:foot=yes"+"access:bicycle=yes"</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Cela reviendrait alors à ne plus utiliser "type=route" +
          route=foot" dans une relation, et "type=route" + route=bicyle"
          dans une autre;</div>
        <div>mais d'utiliser "type="route" dans une seule relation avec
          deux tags "route:foot=yes" + "route:bicycle=yes" (et non pas
          un seul "route=foot;bicyle").</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>On a des exemples similaires avec "shop=*".</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>On a pourtant le cas ou la défusion du tag à valeurs
          multiples en deux tags séparés (tout en gardant une relation
          unique) n'a pas été fait: "landuse=commercial;industrial" qui
          pourait aussi devenir
          "landuse:commercial=yes"+"landuse:industrial=yes".</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>On n'est pas toujours très cohérent dans OSM...</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">Le 3 mai 2016 à 20:21, Jo <span
            dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span>
          a écrit :<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div dir="ltr">Ça choquera JOSM aussi. Le validateur viendra
              dire qu'il y 3 relations avec les mêmes membres.
              <div>Néanmoins, pour moi, ça me semble la bonne solution.
                Il y a des doublons dans les itinéraires des bus pour
                lesquelles je dois créer de telles relations qui ne
                diffèrent que par leur tags.</div>
              <div><br>
              </div>
              <div>Polyglot</div>
            </div>
            <div class="HOEnZb">
              <div class="h5">
                <div class="gmail_extra"><br>
                  <div class="gmail_quote">2016-05-03 19:05 GMT+02:00
                    Stéphane Péneau <span dir="ltr"><<a
                        moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr"
                        target="_blank"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:stephane.peneau@wanadoo.fr">stephane.peneau@wanadoo.fr</a></a>></span>:<br>
                    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                      .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                      <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
                        <div>Heu... il n'y a que moi que ça choque ?<br>
                          Quelle est la logique derrière ça ?<br>
                          Ce ne serait pas plutôt à<a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="http://hiking.waymarkedtrails.org"
                            target="_blank"> waymarkedtrails.org</a> de
                          gérer ce genre de cas ?<br>
                          <br>
                          Stf
                          <div>
                            <div><br>
                              <br>
                              Le 03/05/2016 à 18:45, adrien a écrit :<br>
                            </div>
                          </div>
                        </div>
                        <div>
                          <div>
                            <blockquote type="cite">
                              <pre>OK merci pour la réponse, y-a-plus-qu'à !

Adrien

Le 02/05/2016 18:08, David Crochet a écrit :
</pre>
                              <blockquote type="cite">
                                <pre>Bonjour

Le 02/05/2016 17:39, adrien a écrit :
</pre>
                                <blockquote type="cite">
                                  <pre>  faut-il que j'ajoute une relation par type de
déplacement, sachant que c'est le même circuit ?
</pre>
                                </blockquote>
                                <pre>oui

Cordialement

</pre>
                              </blockquote>
                              <pre>_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a moz-do-not-send="true" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
                            </blockquote>
                            <p><br>
                            </p>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                      <br>
                      _______________________________________________<br>
                      Talk-fr mailing list<br>
                      <a moz-do-not-send="true"
                        href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org"
                        target="_blank">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
                      <a moz-do-not-send="true"
                        href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
                        rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
                      <br>
                    </blockquote>
                  </div>
                  <br>
                </div>
              </div>
            </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            Talk-fr mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr"
              rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Talk-fr mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Talk-fr@openstreetmap.org">Talk-fr@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>